29 സെപ്റ്റംബർ 2026
2026 ജൂലൈ 27-ലെ സർക്കാർ ഉത്തരവ് കേരള ഹൈക്കോടതി ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസ് റദ്ദാക്കി. ഈ ഉത്തരവ് കേരള പോലീസ് ഓഫീസേഴ്സ് അസോസിയേഷൻ (കെപിഒഎ) ഇല്ലാതാക്കിയിരുന്നു.
കേരള പോലീസ് അസോസിയേഷനിൽ കൂടുതൽ റാങ്കുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തി പുനഃസംഘടിപ്പിക്കാനും ആസ്തികൾ 60:40 അനുപാതത്തിൽ പങ്കിടാനും ഉത്തരവിൽ വ്യവസ്ഥയുണ്ടായിരുന്നു.
സംഘടനകൾ നടത്താൻ അഡ്ഹോക് കമ്മിറ്റികൾ രൂപീകരിക്കാനും 2026 സെപ്റ്റംബർ 30-നകം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താനും നിർദേശിച്ചിരുന്നു.
അംഗങ്ങളുമായി ആലോചിക്കാതെയുള്ള ഉത്തരവ് ആർട്ടിക്കിൾ 19(1)(സി) പ്രകാരമുള്ള അവകാശത്തിലേക്കുള്ള കടന്നുകയറ്റവും നിയമവിരുദ്ധവുമാണെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു.
അഡ്ഹോക് കമ്മിറ്റികളും റദ്ദാക്കി.
ജഡ്ജി:
Justice Bechu Kurian Thomas
കേസ്:
WP(C) 26155/2026
റദ്ദാക്കിയ ഉത്തരവിലെ ആസ്തി അനുപാതം:
60:40
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: കേരളത്തിലെ ഒരു പോലീസ് സംഘടനയിൽ ആർട്ടിക്കിൾ 19(1)(സി) (സംഘടനാ സ്വാതന്ത്ര്യം) പ്രയോഗിച്ച വിധിയാണ് ചോദ്യവിഷയം.
Kerala PSCUPSC
29 സെപ്റ്റംബർ 2026
മതാന്തര വിവാഹത്തെയും മിശ്രവിവാഹ സംവരണ വിഭാഗത്തിലെ ആനുകൂല്യങ്ങൾക്കായി പരിഗണിക്കണമെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി ജസ്റ്റിസ് ഹരിശങ്കർ വി. മേനോൻ വിധിച്ചു.
ഹിന്ദു യുവാവിനെ വിവാഹം ചെയ്ത ക്രിസ്ത്യൻ യുവതിയായ ജിഷ തോമസ് കൃഷി വകുപ്പിൽ ഫാം ജീവനക്കാരിയായിരുന്നു.
അവരുടെ നിയമനം എല്ലാ അനുബന്ധ ആനുകൂല്യങ്ങളോടെയും ക്രമപ്പെടുത്താൻ കോടതി നിർദേശിച്ചു.
കേസ് WP(C) 36236/2022; നീതിന്യായ ഉദ്ധരണി നമ്പർ 2026:KER:70453.
ജഡ്ജി:
Justice Harisankar V. Menon
ഹർജിക്കാരി:
Jisha Thomas
കേസ്:
WP(C) 36236/2022
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: സംവരണ നിയമശാസ്ത്രവും കേരളത്തിലെ മിശ്രവിവാഹ സംവരണ വിഭാഗവും പിഎസ്‌സി പരീക്ഷകളിൽ ആവർത്തിച്ചുവരുന്ന വിഷയങ്ങളാണ്.
Kerala PSCUPSC
29 സെപ്റ്റംബർ 2026
ഹൈക്കോടതി വളപ്പിൽ ഫോട്ടോഗ്രഫി, വീഡിയോഗ്രഫി, ലൈവ് സ്ട്രീമിങ് എന്നിവ നിയന്ത്രിച്ച് കേരള ഹൈക്കോടതി മാർഗനിർദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിച്ചു.
കോടതി ഹാളുകൾ, ജഡ്ജിമാരുടെ ചേംബറുകൾ, രജിസ്ട്രി ഓഫീസുകൾ, രേഖാമുറികൾ, സെർവർ മുറികൾ, സുരക്ഷാ നിയന്ത്രണ മുറികൾ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഇവ വിലക്കിയിട്ടുണ്ട്.
ഇത്തരം ദൃശ്യങ്ങൾ സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിലോ ഡിജിറ്റൽ മാധ്യമങ്ങളിലോ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ രജിസ്ട്രാർ ജനറലിന്റെയോ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ചുമതലപ്പെടുത്തിയ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെയോ മുൻകൂർ അനുമതി വേണം.
അഭിഭാഷകർ, കക്ഷികൾ, ഇന്റേണുകൾ, ലോ ക്ലർക്കുമാർ, മാധ്യമപ്രവർത്തകർ, സന്ദർശകർ എന്നിവർക്ക് മാർഗനിർദേശങ്ങൾ ബാധകമാണ്.
നിയമമോ കോടതി ഉത്തരവോ അനുവദിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രമേ കോടതി നടപടികളുടെ ലൈവ് സ്ട്രീമിങ് അനുവദിക്കൂ.
അനുമതി നൽകുന്നത്:
Registrar General or officer authorised by the Chief Justice
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ഓപ്പൺ കോർട്ട് തത്വവും കോടതി മര്യാദയും; രജിസ്ട്രാർ ജനറലിന്റെ പങ്ക് ചോദ്യമാകാം.
Kerala PSCUPSC
29 സെപ്റ്റംബർ 2026
മുഹമ്മദ് കാസിം എച്ച്.കെ. v കേന്ദ്രഭരണപ്രദേശമായ ലക്ഷദ്വീപ് കേസിൽ കേരള ഹൈക്കോടതി ജസ്റ്റിസ് എ. ബദറുദ്ദീൻ കേസ് നടപടികൾ റദ്ദാക്കി.
ദേശീയപതാക കാവിനിറം താഴേക്കാക്കി പിടിച്ച ചിത്രം ഒരു സ്വകാര്യ വാട്സ്ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പിൽ പ്രചരിച്ചതാണ് കേസിനു കാരണം.
അദ്ദേഹം ഹർ ഘർ തിരംഗ പരിപാടിയിൽ പങ്കെടുത്തിരുന്നു.
1971-ലെ ദേശീയ ബഹുമതികൾക്കുള്ള അപമാനം തടയൽ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 2 പ്രകാരമായിരുന്നു കേസ്.
പതാകയെ അപമാനിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യമോ കുറ്റകരമായ മനസ്സോ ഇല്ലാത്ത അബദ്ധത്തിലുള്ള പ്രവൃത്തികൾ പ്രോസിക്യൂഷന് കാരണമാകില്ലെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു.
ജഡ്ജി:
Justice A. Badharudeen
നിയമം:
Prevention of Insults to National Honour Act, 1971 (Section 2)
കേസ്:
Crl.MC 7673/2024
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ദേശീയ പ്രതീകങ്ങളുടെ നിയമവും കുറ്റകരമായ മനസ്സ് (മെൻസ് റിയ) എന്ന തത്വവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം.
Kerala PSCUPSC
വിശദ വായന
ദക്ഷിണ പശ്ചിമഘട്ടത്തിൽ കാണപ്പെടുന്ന സവിശേഷ ശുദ്ധജല ചതുപ്പ് ആവാസവ്യവസ്ഥകളാണ് മിരിസ്റ്റിക്ക ചതുപ്പുകൾ; ആദിമ നിത്യഹരിത വൃക്ഷങ്ങളുടെ ജനുസ്സായ മിരിസ്റ്റിക്കയാണ് ഇവിടെ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നത്.
ഈ ചതുപ്പുകൾ കേരളത്തിന്റെ ആകെ ഭൂവിസ്തൃതിയുടെ 0.004% മാത്രമാണെന്ന് കേരള വനം വകുപ്പ് പറയുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും പശ്ചിമഘട്ടത്തിലെ സ്ഥാനീയ ജീവജാലങ്ങളുടെ 16.3% ഇവിടെ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
1960-കളിൽ സസ്യശാസ്ത്രജ്ഞനും വനം ഉദ്യോഗസ്ഥനുമായ കൃഷ്ണമൂർത്തിയാണ് ഇവയുടെ സാന്നിധ്യം ആദ്യമായി രേഖപ്പെടുത്തിയത് - തിരുവിതാംകൂർ വനങ്ങളിലെ കുളത്തൂപ്പുഴ, ശെന്തുരുണി, അഞ്ചൽ എന്നീ പ്രദേശങ്ങളിൽ.
പിന്നീട് ചാമ്പ്യനും സേത്തും തയ്യാറാക്കിയ 1968-ലെ റിവൈസ്ഡ് സർവേ റിപ്പോർട്ട് ഓൺ ഫോറസ്റ്റ് ട്രാൻസിഷൻസ് ഇൻ ഇന്ത്യയിൽ ഇവയെ "വൈൽഡ് സ്വാംപ്സ്" എന്നു വർഗീകരിച്ചു.
ഇവിടത്തെ മരങ്ങൾക്ക് താങ്ങിനായി സ്റ്റിൽട്ട് വേരുകളും, ഓക്സിജൻ കുറഞ്ഞ വെള്ളക്കെട്ടുള്ള മണ്ണിൽ ശ്വസിക്കാൻ വായു അറകളുള്ള ന്യൂമറ്റോഫോറുകൾ എന്ന ശ്വസന വേരുകളും ഉണ്ട്.
കേരളത്തിലെ മറ്റു പ്രധാന മിരിസ്റ്റിക്ക ചതുപ്പു പ്രദേശങ്ങളിൽ അരിപ്പ, മടത്തറ, പാലോട്, വെൺകൊല്ല എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
കേരളത്തിന്റെ ഭൂവിസ്തൃതിയിലെ പങ്ക്:
0.004%
പശ്ചിമഘട്ട സ്ഥാനീയ ജീവജാലങ്ങളിലെ പങ്ക്:
16.3%
ആദ്യമായി രേഖപ്പെടുത്തിയത്:
1960s, by Krishnamurthy
വൈൽഡ് സ്വാംപ്സ് ആയി വർഗീകരിച്ചത്:
1968, by Champion and Seth
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: 0.004%-നും 16.3%-നും ഇടയിലുള്ള ഈ വൈരുധ്യവും മിരിസ്റ്റിക്ക മരങ്ങളുടെ അനുകൂലനങ്ങളും യു.പി.എസ്.സി. പരിസ്ഥിതി, പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്ര ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമാണ്.
Kerala PSCUPSC
വിശദ വായന
ഇന്ത്യയിൽ ഏറ്റവും വൈവിധ്യമുള്ള കണ്ടൽവളർച്ചയുള്ള സംസ്ഥാനമെന്ന സവിശേഷത കേരളത്തിനാണെന്ന് കേരള വനം വകുപ്പ് പറയുന്നു.
7.55 ചതുരശ്ര കിലോമീറ്ററിലധികം വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്ന കണ്ണൂർ ജില്ലയിലാണ് സംസ്ഥാനത്തെ ഏറ്റവും വലിയ കണ്ടൽവനം.
കേരളത്തിലെ കണ്ടൽവനങ്ങളുടെ ആകെ വിസ്തൃതി 50 ചതുരശ്ര കിലോമീറ്ററിൽ താഴെയാണെന്നാണ് കണക്കാക്കുന്നത്.
ഇടുക്കി, പത്തനംതിട്ട, പാലക്കാട്, വയനാട് എന്നീ ജില്ലകൾ ഒഴികെ കേരളത്തിലെ എല്ലാ ജില്ലകളിലും കണ്ടൽ വ്യാപ്തി ഉണ്ട്.
നാട്ടുഭാഷയിൽ "കണ്ടൽ" എന്നു വിളിക്കുന്ന ഈ വനങ്ങൾ പ്രധാനമായും അഴിമുഖങ്ങൾ, കായലുകൾ, കടവുകൾ, തോടുകൾ എന്നിവയുടെ മേൽഭാഗങ്ങളിലാണ് കാണപ്പെടുന്നത്.
അകാന്തസ് ഇല്ലിസിഫോളിയസ്, അവിസെനിയ ഒഫിസിനാലിസ്, റൈസോഫോറ അപ്പിക്കുലാറ്റ, സോണറേഷ്യ കാസിയോളാരിസ് എന്നിവ സാധാരണ ഇനങ്ങളാണ്; കലാമസ് റൊട്ടാങ്, സിസിജിയം ട്രാവൻകോറിക്കം എന്നിവ വംശനാശ ഭീഷണിയിലാണ്.
സാന്ദ്രമായ കണ്ടൽ വേരുകൾ തീരം ഉറപ്പിക്കുന്നു, ചുഴലിക്കാറ്റുകൾക്കും സുനാമികൾക്കും എതിരെ പ്രതിരോധമായി നിൽക്കുന്നു, കടൽവെള്ളത്തിന്റെ കടന്നുകയറ്റം അരിച്ചുമാറ്റുന്നു.
ഏറ്റവും വലിയ കണ്ടൽവനമുള്ള ജില്ല:
Kannur
കണ്ണൂരിലെ കണ്ടൽ വിസ്തൃതി:
over 7.55 square kilometers
കേരളത്തിലെ ആകെ കണ്ടൽ വിസ്തൃതി:
less than 50 square kilometers
കണ്ടൽ ഇല്ലാത്ത ജില്ലകൾ:
Idukki, Pathanamthitta, Palakkad and Wayanad
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ഏതു ജില്ലയിലാണ് ഏറ്റവും വലിയ കണ്ടൽ വ്യാപ്തി, ഏതു ജില്ലകളിൽ കണ്ടൽ ഇല്ല എന്നിവ കേരള പി.എസ്.സി. ഭൂമിശാസ്ത്ര ചോദ്യങ്ങളിൽ സ്ഥിരമാണ്.
Kerala PSCUPSC
വിശദ വായന
ദേശീയ ബഹുമതികൾക്കുള്ള അപമാനം തടയൽ നിയമം 1971-ലെ 69-ാം നമ്പർ നിയമമാണ്; 2005-ൽ (2005-ലെ 51-ാം നമ്പർ നിയമം) ഭേദഗതി ചെയ്തു.
ഇന്ത്യൻ ദേശീയപതാകയെയോ ഭരണഘടനയെയോ കത്തിക്കുക, വികൃതമാക്കുക, മലിനമാക്കുക, നശിപ്പിക്കുക, ചവിട്ടിമെതിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുവിധത്തിൽ അനാദരവ് കാണിക്കുക എന്നിവ സെക്ഷൻ 2 പരിധിയിൽ വരുന്നു.
ശിക്ഷ മൂന്ന് വർഷം വരെ തടവോ പിഴയോ രണ്ടും കൂടിയോ ആണ്.
അപമാനിക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യത്തിന് ഊന്നൽ നൽകിയ കേരള ഹൈക്കോടതിയുടെ പതാക വിധിയിൽ ഈ വ്യവസ്ഥയാണ് പരിഗണിച്ചത്.
നിയമ നമ്പർ:
Act No. 69 of 1971
പരമാവധി തടവ്:
three years
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: നിയമ നമ്പർ, ശിക്ഷ തുടങ്ങിയ സ്ഥിരവസ്തുതകൾ പോളിറ്റി പരീക്ഷകളിൽ ചോദിക്കാറുണ്ട്.
Kerala PSCUPSC