വിഭാഗീയ അന്വേഷണത്തിൽ വക്കീലിനെ വയ്ക്കണമെന്ന് ജുഡീഷ്യൽ ഓഫീസർക്ക് ശഠിക്കാനാകില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി

23 ഒക്ടോബർ 2026

വിഭാഗീയ അന്വേഷണം നേരിടുന്ന ജുഡീഷ്യൽ ഓഫീസർക്ക് തനിക്കുവേണ്ടി വക്കീൽ ഹാജരാകണമെന്ന് ശഠിക്കാൻ അവകാശമില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു. ജോലിയിലിരിക്കുന്ന ഒരു അഡീഷണൽ ഡിസ്ട്രിക്ട് ആൻഡ് സെഷൻസ് ജഡ്ജിയുടെ ഹർജി (WP(C) No. 33217 of 2026) ജസ്റ്റിസ് ഗോപിനാഥ് പി തള്ളി; 2026 ലൈവ്‌ലോ (കേരള) 600 ആണ് റിപ്പോർട്ട് നമ്പർ. ഈ അന്വേഷണത്തിന് ബാധകമായ ചട്ടങ്ങൾ കേരള സിവിൽ സർവീസസ് (ക്ലാസിഫിക്കേഷൻ, കൺട്രോൾ ആൻഡ് അപ്പീൽ) റൂൾസ്, 1960 ആണ്. ഇതിലെ റൂൾ 15(6) അന്വേഷണ വേളയിൽ ലീഗൽ പ്രാക്ടീഷണറെ നിയോഗിക്കുന്നതിന് തടസ്സമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി ഭരണവിഭാഗം വാദിച്ചു; കുറ്റപത്രം തിരുത്താനും മാറ്റാനും അന്വേഷണ അധികാരിക്ക് അധികാരം നൽകുന്നത് റൂൾ 15(3) ആണ്. ദിനേശ് ചന്ദ്ര പാണ്ഡെ വേഴ്സസ് ഹൈക്കോടതി ഓഫ് മധ്യപ്രദേശ് എന്ന സുപ്രീം കോടതി വിധി പിന്തുടർന്ന്, അനുശാസന നടപടിയിൽ വക്കീലിനെ വയ്ക്കാൻ ഉദ്യോഗസ്ഥന് അവകാശമില്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. കുറ്റങ്ങൾ ഗുരുതരമാണെങ്കിലും സങ്കീർണമല്ലെന്നും, ഡിസ്ട്രിക്ട് ജഡ്ജി കേഡറിലുള്ള മറ്റൊരു ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ സഹായത്തോടെ ഹർജിക്കാരന് വാദിക്കാമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കുറ്റപത്രം തിരുത്തിയ നടപടി നിയമവിരുദ്ധമല്ലെന്നും, മറുപടി നൽകാൻ കൂടുതൽ സമയം ചോദിക്കാനും വിസ്തരിച്ച സാക്ഷികളെ വീണ്ടും വിളിക്കാൻ അപേക്ഷിക്കാനും ഹർജിക്കാരന് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.