വയനാട്ടിലെ ആന ആക്രമണ നഷ്ടപരിഹാരത്തിനു പിന്നിൽ: നഷ്ടപരിഹാരത്തിന് കുറഞ്ഞ പരിധി മാത്രം നിശ്ചയിക്കുന്ന 1980ലെ കേരള ചട്ടങ്ങൾ

വിശദ വായന

വയനാട്ടിലെ കർഷകന് ശരിവച്ച നഷ്ടപരിഹാരത്തിനു പിന്നിൽ ഒരു കൂട്ടം സംസ്ഥാന ചട്ടങ്ങളും അവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു നിയമതത്വവുമുണ്ട്. കേരളത്തിൽ വന്യജീവി ആക്രമണത്തിനുള്ള നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നത് 1980ലെ സംസ്ഥാന ചട്ടങ്ങൾ — റൂൾസ് ഫോർ പേയ്‌മെന്റ് ഓഫ് കോമ്പൻസേഷൻ ടു വിക്ടിംസ് ഓഫ് അറ്റാക്ക് ബൈ വൈൽഡ് ആനിമൽസ് (Rules for Payment of Compensation to Victims of Attack by Wild Animals) — പ്രകാരമാണ്, ഒപ്പം പിന്നീടുള്ള ഒരു സർക്കാർ ഉത്തരവും ചേർത്തു വായിക്കുന്നു. വൈൽഡ്‌ലൈഫ് വാർഡൻ v തടത്തിൽ സാറാമ്മ എന്ന മുൻവിധി ആശ്രയിച്ച് ജസ്റ്റിസ് മുഹമ്മദ് നിയാസ് വിധിച്ചത്, ആ ചട്ടങ്ങളിലെ തുക ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ദയാധന സഹായം മാത്രമാണ് എന്നാണ്. ചട്ടങ്ങൾ ഒരു കുറഞ്ഞ പരിധി മാത്രം നൽകുന്നു, ന്യായവും യുക്തവുമായ തുക വിധിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് കോടതിയെ അവ തടയുന്നില്ല. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ബാധ്യത കർശനമാണ്, അതിനാൽ അശ്രദ്ധ തെളിയിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല; മൃഗം സർക്കാരിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലോ കസ്റ്റഡിയിലോ അല്ല എന്നത് ഒരു പ്രതിരോധവുമല്ല. ജനവാസ കേന്ദ്രങ്ങൾക്കും കൃഷിയിടങ്ങൾക്കും ചുറ്റും യുക്തമായ മുൻകരുതൽ എടുക്കേണ്ട കടമ സംസ്ഥാനത്തിനുണ്ട്, എന്നാൽ വനം മുഴുവൻ വേലി കെട്ടേണ്ടതില്ല. അതിനാൽ ദയാധന പദ്ധതി മാത്രമല്ല പരിഹാരം, സിവിൽ കോടതിയിൽ കേസ് നൽകാനും കഴിയും, ഈ അവകാശത്തെ കോടതി ആർട്ടിക്കിൾ 21 (Article 21)നോട് ചേർത്തു വായിച്ചു.