ഉത്തരവിന് പിന്നീട് പുതിയ കാരണങ്ങൾ ചേർക്കാനാവില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി സിഎടി ചണ്ഡീഗഢ് ബെഞ്ച് ഇപിഎഫ്ഒ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ സസ്പെൻഷൻ റദ്ദാക്കി
14 ഒക്ടോബർ 2026
എംപ്ലോയീസ് പ്രോവിഡന്റ് ഫണ്ട് ഓർഗനൈസേഷന്റെ (ഇപിഎഫ്ഒ) റീജണൽ പ്രോവിഡന്റ് ഫണ്ട് കമ്മീഷണർ-1 കുമാർ പുനീതിന്റെ സസ്പെൻഷൻ കേന്ദ്ര അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ (സിഎടി) ചണ്ഡീഗഢ് ബെഞ്ച് ഒക്ടോബർ 14-ന് പ്രസ്താവിച്ച ഉത്തരവിലൂടെ റദ്ദാക്കി.
2026 ജൂലൈ 27-നാണ് അദ്ദേഹത്തെ സസ്പെൻഡ് ചെയ്തത്; സസ്പെൻഷൻ കാലത്തെ ആസ്ഥാനം ചണ്ഡീഗഢിൽ നിന്ന് ചെന്നൈയിലേക്കും പുതുച്ചേരിയിലേക്കും മാറ്റിയിരുന്നു.
ഔദ്യോഗിക വാട്ട്സ്ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പിൽ ജൂലൈയിൽ അദ്ദേഹം പോസ്റ്റ് ചെയ്തതായി ഇപിഎഫ്ഒ പറയുന്ന സന്ദേശങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ഇപിഎഫ്ഒ ട്രൈബ്യൂണലിന് മുന്നിൽ സസ്പെൻഷനെ ന്യായീകരിച്ചത്.
ഒരു ഉത്തരവ് അതിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ കാരണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് വിലയിരുത്തേണ്ടതെന്നും അധികാരികൾക്ക് പിന്നീട് പുതിയ കാരണങ്ങൾ കൊണ്ടുവരാനാവില്ലെന്നും ട്രൈബ്യൂണൽ വ്യക്തമാക്കി.
മൊഹീന്ദർ സിങ് ഗിൽ - ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ കേസിലെ സുപ്രീം കോടതി വിധിയെയാണ് ട്രൈബ്യൂണൽ ആശ്രയിച്ചത്.
ഭരണപരമായ കാരണമോ പൊതുതാൽപ്പര്യമോ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ആസ്ഥാനം മാറ്റിയ ഉത്തരവും ട്രൈബ്യൂണൽ റദ്ദാക്കി.
പദങ്ങൾ
CAT Central Administrative Tribunal — കേന്ദ്ര സർക്കാർ ജീവനക്കാരുടെ സേവന തർക്കങ്ങൾ തീർപ്പാക്കാൻ 1985-ലെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ട്രൈബ്യൂണൽസ് നിയമപ്രകാരം രൂപീകരിച്ച ട്രൈബ്യൂണൽ.
EPFO Employees' Provident Fund Organisation — തൊഴിലാളികളുടെ പ്രോവിഡന്റ് ഫണ്ടും പെൻഷൻ പദ്ധതികളും നടത്തുന്ന കേന്ദ്ര തൊഴിൽ മന്ത്രാലയത്തിന് കീഴിലുള്ള നിയമാധിഷ്ഠിത സ്ഥാപനം.
CPFC Central Provident Fund Commissioner — ഇപിഎഫ്ഒയുടെ മുഖ്യ നിർവഹണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ.
Mohinder Singh Gill v. Chief Election Commissioner Supreme Court, 1978 — ഒരു നിയമാധിഷ്ഠിത ഉത്തരവ് അതിൽ പറഞ്ഞ കാരണങ്ങളാൽ വിലയിരുത്തണം, പിന്നീട് നൽകുന്ന കാരണങ്ങളാലല്ല എന്ന് വിധിച്ച കേസ്.