സംസ്ഥാന വിശേഷങ്ങൾ 12-ൽ 3
സംസ്ഥാന വിശേഷങ്ങൾ Jharkhand Court നിയമം & കോടതികൾ

തിങ്ങിനിറഞ്ഞ ട്രെയിനിൽ നിന്നു വീണ മരണത്തിന് 8 ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം; ക്ഷേമ നിയമം ഉദാരമായി വ്യാഖ്യാനിക്കണമെന്ന് ഝാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി

തിങ്ങിനിറഞ്ഞ പാസഞ്ചർ ട്രെയിനിൽ നിന്നു വീണു മരിച്ച വ്യക്തിയുടെ കുടുംബത്തിന് ആറു ശതമാനം വാർഷിക പലിശയോടെ 8 ലക്ഷം രൂപ ഝാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി അനുവദിച്ചു. റെയിൽവേ ക്ലെയിംസ് ട്രൈബ്യൂണൽ ആക്ട്, 1987 (Railway Claims Tribunal Act, 1987) ലെ 23(1) വകുപ്പു പ്രകാരമുള്ള അപ്പീൽ ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കുമാർ ദ്വിവേദി അനുവദിച്ചു. ട്രൈബ്യൂണൽ ക്ലെയിം തള്ളിയിരുന്നു. മൃതദേഹത്തിൽ നിന്ന് ടിക്കറ്റ് കണ്ടെത്തിയില്ല; എന്നാൽ ടിക്കറ്റ് തങ്ങൾ വാങ്ങിയതാണെന്ന സഹോദരന്റെ മൊഴി റെയിൽവേ ക്രോസ് വിസ്താരത്തിൽ ചോദ്യം ചെയ്തില്ല. മരിച്ചയാൾ യഥാർഥ യാത്രക്കാരനായിരുന്നുവെന്നും, തിരക്കിൽ തള്ളൽ മൂലം വീഴുന്നത് അപകടത്തിൽ വീഴലാണെന്നും, അതുകൊണ്ട് റെയിൽവേസ് ആക്ടിലെ 124എ വകുപ്പു പ്രകാരം അനിഷ്ട സംഭവമാണെന്നും കോടതി വിധിച്ചു. ആ വകുപ്പിന്റെ വ്യവസ്ഥയിലെ ഒഴിവുകളൊന്നും ഇവിടെ ബാധകമല്ല. റെയിൽവേ പാസഞ്ചേഴ്സ് (മാനർ ഓഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ ഓഫ് അൺടുവേഡ് ഇൻസിഡന്റ്സ്) റൂൾസ്, 2003 ലെ 13-ാം ചട്ടം ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഡിവിഷനൽ റെയിൽവേ മാനേജരുടെ റിപ്പോർട്ട് റെയിൽവേ ഹാജരാക്കിയില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ക്ഷേമ നിയമം ഉദാരമായി വ്യാഖ്യാനിക്കണം; സങ്കുചിത വ്യാഖ്യാനം ദരിദ്രരെ അവകാശം നിഷേധിക്കുമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

നഷ്ടപരിഹാരം: Rs 8 lakh with 6 per cent annual interest അപ്പീൽ വ്യവസ്ഥ: Section 23(1), Railway Claims Tribunal Act, 1987 നഷ്ടപരിഹാര വ്യവസ്ഥ: Section 124A, Railways Act
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: അനിഷ്ട സംഭവങ്ങൾക്കുള്ള നഷ്ടപരിഹാരം സംബന്ധിച്ച റെയിൽവേസ് ആക്ടിലെ 124എ വകുപ്പ്, റെയിൽവേ ക്ലെയിംസ് ട്രൈബ്യൂണൽ ആക്ട്, 1987 ലെ 23(1) വകുപ്പ്, 2003 ലെ ചട്ടങ്ങളിലെ 13-ാം ചട്ടം എന്നിവ ഇതിൽ വരുന്നു.
Kerala PSCUPSC
27 ഒക്ടോബർ 2026 ഉറവിടം: LiveLaw

പദങ്ങൾ

Untoward incident — റെയിൽവേസ് ആക്ടിലെ 124എ വകുപ്പിലെ വിഭാഗം; ട്രെയിനിൽ നിന്ന് അപകടത്തിൽ വീഴുന്നതു പോലുള്ള സംഭവങ്ങൾ ഇതിൽ വരും. റെയിൽവേയുടെ അശ്രദ്ധ തെളിയിക്കാതെ തന്നെ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണം.

ഫോണിൽ ഇടത്തോട്ടോ വലത്തോട്ടോ സ്വൈപ്പ് ചെയ്ത് അടുത്ത വാർത്തയിലേക്ക് പോകാം.