കേരളം 12-ൽ 7

ഒ.ടി.പി തട്ടിപ്പിൽ ഇടപാടുകാരിക്ക് നഷ്ടമായ 3.73 ലക്ഷം രൂപ നൽകാൻ എസ്.ബി.ഐയോട് കേരള ഹൈക്കോടതി

ഇടപാടിൽ ഹർജിക്കാരിക്ക് പങ്കുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി സ്റ്റേറ്റ് ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യ അക്കൗണ്ട് ഉടമയുടെ പരാതി തള്ളിയ ബാങ്കിങ് ഓംബുഡ്സ്മാന്റെ ഉത്തരവ് ജസ്റ്റിസ് ഹരിശങ്കർ വി. മേനോൻ റദ്ദാക്കി.
2019 ഏപ്രിൽ 29 മുതൽ ചിപ്പ് ഇല്ലാത്ത ഡെബിറ്റ് കാർഡുകൾ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യുമെന്ന് അറിയിപ്പ് ലഭിച്ച ഹർജിക്കാരിക്ക് പിന്നീട് എസ്.എം.എസും ഫോൺ വിളിയും വന്നു; സ്റ്റേറ്റ് ബാങ്ക് സെക്യൂർ ആപ്പ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ അവർ ഒ.ടി.പി പങ്കുവച്ചു, ഉടൻ തുക പിൻവലിക്കപ്പെട്ടു.
അവർ ഉടൻ തന്നെ കസ്റ്റമർ കെയറിൽ അറിയിക്കുകയും പൊലീസിൽ പരാതി നൽകുകയും ചെയ്തു; പശ്ചിമ ബംഗാളിൽ നിന്നുള്ള സന്ദീപ് ബൗരി എന്നയാളാണ് തുക കൈക്കലാക്കിയതെന്ന് പൊലീസ് കണ്ടെത്തി.
ഇടപാടു വിവരങ്ങൾ പങ്കുവച്ചതിലെ ഇടപാടുകാരന്റെ അശ്രദ്ധ സംബന്ധിച്ച 7(i) വകുപ്പല്ല, ആർ.ബി.ഐ മാസ്റ്റർ സർക്കുലറിലെ 6(ii) വകുപ്പാണ് ഈ കേസിന് ബാധകമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
2024ലെ ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വിധിയാണ് കോടതി പിന്തുടർന്നത്; ആ വിധിക്കെതിരായ പ്രത്യേക അനുമതി ഹർജി 2025 ജനുവരി 3ന് സുപ്രീം കോടതി തള്ളിയിരുന്നു.
നഷ്ടമായ 3.73 ലക്ഷം രൂപ നാല് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ നൽകാൻ കോടതി ബാങ്കിന് നിർദേശം നൽകി.
രമാദേവി ടി.എൽ vs റിസർവ് ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യ, ഡബ്ല്യു.പി(സി) നമ്പർ 28970/2021 ആണ് കേസ്.

തിരികെ നൽകാൻ ഉത്തരവിട്ട തുക: Rs 3.73 lakhs ബാങ്കിന് നൽകിയ സമയം: 4 weeks ബാധകമാക്കിയ വകുപ്പ്: Clause 6(ii) of the RBI Master Circular
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: അനുമതിയില്ലാത്ത ഇലക്ട്രോണിക് ഇടപാടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ആർ.ബി.ഐ മാസ്റ്റർ സർക്കുലറിലെ പൂജ്യം ബാധ്യത വ്യവസ്ഥ ബാങ്കിങ് അവെയർനെസിലെ പതിവ് ചോദ്യമാണ്.
Kerala PSCUPSCBank
20 ഒക്ടോബർ 2026 ഉറവിടം: LiveLaw

പദങ്ങൾ

Banking Ombudsman Banking Ombudsman — ബാങ്കുകൾക്കെതിരായ ഇടപാടുകാരുടെ പരാതികൾ തീർപ്പാക്കുന്ന റിസർവ് ബാങ്കിന് കീഴിലുള്ള അധികാരിയാണിത്.

SLP Special Leave Petition — കീഴ്ക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകാൻ സുപ്രീം കോടതിയുടെ അനുമതി തേടുന്ന ഹർജിയാണിത്.

ഫോണിൽ ഇടത്തോട്ടോ വലത്തോട്ടോ സ്വൈപ്പ് ചെയ്ത് അടുത്ത വാർത്തയിലേക്ക് പോകാം.