വിവാഹത്തോടെ ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ വിൽപത്രം സ്വമേധയാ അസാധുവാകുന്ന വ്യവസ്ഥ കേരള ഹൈക്കോടതി ശരിവച്ചു

ജസ്റ്റിസ് സതീഷ് നൈനാൻ, ജസ്റ്റിസ് പി. കൃഷ്ണകുമാർ എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് 1925-ലെ ഇന്ത്യൻ പിന്തുടർച്ചാ നിയമത്തിലെ 69-ാം വകുപ്പിന്റെ ഭരണഘടനാ സാധുത ശരിവച്ചു.
വിൽപത്രം എഴുതിയ ആളുടെ വിവാഹത്തോടെ ആ വിൽപത്രം അസാധുവാകുമെന്ന് 69-ാം വകുപ്പ് വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നു; വകുപ്പിൽ പറയുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിയമന അധികാരം വിനിയോഗിച്ച് എഴുതിയ വിൽപത്രം ഇതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാണ്.
ഹിന്ദുക്കൾ, ബുദ്ധമതക്കാർ, സിക്കുകാർ, ജൈനർ എന്നിവർക്ക് ഈ വ്യവസ്ഥ ബാധകമല്ല; ക്രിസ്ത്യാനികൾ, പാർസികൾ, ജൂതർ എന്നിവരിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തിയത് ഭരണഘടനയുടെ മൂന്നാം ഭാഗത്തിന്റെ ലംഘനമാണോ എന്നതായിരുന്നു റഫറൻസിലെ ചോദ്യം.
വർഗീകരണം യുക്തിസഹമാണെന്നും നിയമം ലക്ഷ്യമിടുന്ന കാര്യവുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി; അനുച്ഛേദം 14, 15 എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള വാദം തള്ളി.
പുതിയ കുടുംബത്തെ സംരക്ഷിക്കുകയാണ് 69-ാം വകുപ്പിന്റെ ലക്ഷ്യമെന്നും, ഹിന്ദുക്കൾക്ക് ആ ബാധ്യത ഹിന്ദു ദത്തെടുപ്പ്-ചെലവ് നിയമം വഴി മതിയായ വിധത്തിൽ ഉറപ്പാക്കുന്നുണ്ടെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
69-ാം വകുപ്പ് നിയമത്തിലെ 20-ാം വകുപ്പിന് വിരുദ്ധമല്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി; വിവാഹത്തോടെ പങ്കാളിയുടെ സ്വത്തിൽ അവകാശം സൃഷ്ടിക്കുന്നുമില്ല, സ്വത്ത് കൈമാറാനുള്ള അധികാരം തടയുന്നുമില്ല.
ബന്ധപ്പെട്ട നടപടികളോടൊപ്പം ഒരു സ്വമേധയാ സിവിൽ റഫറൻസായാണ് വിഷയം കോടതിക്ക് മുന്നിൽ എത്തിയത്.

ശരിവച്ച വ്യവസ്ഥ: Section 69, Indian Succession Act, 1925 ബെഞ്ച്: Justice Sathish Ninan and Justice P. Krishna Kumar വെല്ലുവിളിച്ച അനുച്ഛേദങ്ങൾ: Articles 14 and 15
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: അനുച്ഛേദം 14, 15 എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരിശോധിക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തിനിയമ വ്യവസ്ഥകൾ നിയമ-ഭരണഘടനാ ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള സാധാരണ വിഷയമാണ്.
Kerala PSCUPSC
13 ഒക്ടോബർ 2026 ഉറവിടം: LiveLaw report

പദങ്ങൾ

Suo motu Suo motu reference — ഒരു കക്ഷി ആവശ്യപ്പെടാതെ കോടതി സ്വമേധയാ എടുക്കുന്ന വിഷയം.

Will Testamentary document — മരണശേഷം തന്റെ സ്വത്ത് എങ്ങനെ കൈമാറണമെന്ന് ഒരാൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന രേഖ.