സംസ്ഥാന വിശേഷങ്ങൾ 12-ൽ 3
സംസ്ഥാന വിശേഷങ്ങൾ Tamil Nadu Judgment നിയമം & കോടതികൾ

സാക്ഷിവിസ്താരം കഴിഞ്ഞ ശേഷം കോടതിക്കു പുറത്ത് ഒത്തുതീർപ്പായാൽ കോടതി ഫീസ് തിരികെ കിട്ടില്ലെന്ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി

കോടതി ഫീസ് സംബന്ധിച്ച പ്രായോഗികമായ ഒരു സംശയം മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി തീർപ്പാക്കി. സുശീല കവർ v. എം. പെട്ടു ലക്ഷ്മി — 2026 എംഎച്ച്‌സി 4385 — എന്ന കേസിൽ, സാക്ഷിവിസ്താരം (recording of evidence) കഴിഞ്ഞ ശേഷം കേസ് കോടതിക്കു പുറത്ത് ഒത്തുതീർപ്പാക്കിയാൽ കോടതി ഫീസ് തിരികെ കിട്ടില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് പി.ബി. ബാലാജി വിധിച്ചു. തമിഴ്‌നാട് കോർട്ട് ഫീസ് ആൻഡ് സ്യൂട്ട്സ് വാല്വേഷൻ ആക്ട്, 1955 (Tamil Nadu Court Fees and Suits Valuation Act, 1955) ലെ വകുപ്പ് 69 അനുസരിച്ച്, സാക്ഷിവിസ്താരത്തിനു മുൻപ് കേസ് തീർന്നാൽ ഫീസ് തിരികെ കിട്ടും; സിവിൽ പ്രൊസീഡ്യർ കോഡ് (Code of Civil Procedure) ലെ വകുപ്പ് 89 പ്രകാരം കോടതി വിട്ടുനൽകിയ തർക്കം ഒത്തുതീർപ്പായാൽ വകുപ്പ് 69-എ പ്രകാരം മുഴുവൻ ഫീസും തിരികെ കിട്ടും. സാക്ഷിവിസ്താരം നടന്ന ശേഷം ഫീസ് തിരികെ നൽകേണ്ടതില്ലെന്ന് നിയമനിർമാണ സഭ മനഃപൂർവം വ്യവസ്ഥ ചെയ്തതാണെന്നും, കോടതികൾക്കും വിചാരണയ്ക്കും ചെലവാകുന്ന സംസ്ഥാന ഖജനാവിലേക്കാണ് ഈ ഫീസ് പോകുന്നതെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. രണ്ടു റിവിഷൻ ഹർജികളും തള്ളി. മധ്യസ്ഥതയ്ക്ക് വിട്ട കേസ് ഒത്തുതീർപ്പാകാതെ വിചാരണയിലേക്ക് മടങ്ങുമ്പോൾ എന്തു ചെയ്യണം എന്ന വിടവ് പരിശോധിക്കാൻ ഉത്തരവിന്റെ പകർപ്പ് തമിഴ്‌നാട് ലോ കമ്മിഷന് അയച്ചു.

കേസ്: Susheela Kawar v M Pettu Lakshmi, 2026 MHC 4385 നിർണായക ഘട്ടം: Recording of evidence നിയമം: Tamil Nadu Court Fees and Suits Valuation Act, 1955
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: സാക്ഷിവിസ്താരം കഴിഞ്ഞ ശേഷം കേസ് കോടതിക്കു പുറത്ത് ഒത്തുതീർപ്പാക്കിയാൽ കോടതി ഫീസ് തിരികെ നൽകേണ്ടതില്ലെന്ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു.
Kerala PSCUPSC
3 നവംബർ 2026 ഉറവിടം: Verdictum

ഫോണിൽ ഇടത്തോട്ടോ വലത്തോട്ടോ സ്വൈപ്പ് ചെയ്ത് അടുത്ത വാർത്തയിലേക്ക് പോകാം.