അക്രമ സംഭവം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് തന്നെ ശത്രുത വളർത്തലല്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കി മാധ്യമപ്രവർത്തകനെ വിട്ടയച്ച് മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി

9 നവംബർ 2026

യൂട്യൂബിൽ വാർത്താ ചാനൽ നടത്തുന്ന ഒരു മാധ്യമപ്രവർത്തകനെതിരായ പ്രഥമ വിവര റിപ്പോർട്ട് മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതിയിലെ ജസ്റ്റിസ് ഹിമാൻഷു ജോഷി റദ്ദാക്കി.
റെയ്സൻ ജില്ലയിലെ സിൽവാനിയിൽ ഗണേശ വിസർജന ഘോഷയാത്രയ്ക്കിടെയുണ്ടായ അക്രമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടാണ് അദ്ദേഹം പുറത്തുവിട്ടത്; അതിൽ രണ്ടു പേർക്ക് പരിക്കേറ്റിരുന്നു.
റിപ്പോർട്ട് ഭയം ഉണ്ടാക്കിയെന്നും സമുദായങ്ങൾക്കിടയിൽ പ്രശ്നമുണ്ടാക്കാമെന്നും പരാതിയിൽ പറഞ്ഞു; ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയുടെ (Bharatiya Nyaya Sanhita) സെക്ഷൻ 196(1) പ്രകാരം കേസെടുത്തു.
ആ വ്യവസ്ഥ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 153എയുമായി ഏറെക്കുറെ യോജിക്കുന്നുവെന്നും അക്രമ വാർത്ത നൽകിയതു കൊണ്ടുമാത്രം കുറ്റം ഉണ്ടാകില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
ശത്രുത വളർത്തുന്ന പ്രത്യേക വാക്കുകളില്ലാതെ ഭയവും സംഘർഷവും സംബന്ധിച്ച പൊതുവായ ആരോപണങ്ങൾ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കേസ് ഉണ്ടാക്കില്ല; നടപടികൾ തുടരുന്നത് നിയമനടപടിയുടെ ദുരുപയോഗമാകും.
കുറ്റത്തിന്റെ ഘടകങ്ങൾ ഉള്ളിടത്ത് മാധ്യമപ്രവർത്തകനെന്ന നിലയ്ക്ക് പരിരക്ഷയില്ല; എന്നാൽ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 19(1)(എ) നൽകുന്ന അവകാശം കണക്കിലെടുത്ത് നിയമപരമായ ന്യായീകരണമില്ലാതെ അഭിപ്രായം തടയാനുമാകില്ല.
കുറ്റകരമായ മനസ്സും കുറഞ്ഞത് രണ്ടു വിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിലെ ശത്രുതയും വേണമെന്ന് പറയുന്ന പട്രീഷ്യ മുഖിം, ബിലാൽ അഹമ്മദ് കലൂ എന്നീ സുപ്രീം കോടതി വിധികളെ കോടതി ആശ്രയിച്ചു.