ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിന്റെ 83, 100, 123 വകുപ്പുകൾ: സേലം നോർത്ത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹർജിക്ക് പിന്നിലെ വ്യവസ്ഥകൾ

വിശദ വായന

കെ ശിവകുമാർ vs ആർ രാജേന്ദ്രൻ ആൻഡ് ഒതേഴ്സ് കേസിലെ സേലം നോർത്ത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹർജി മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി തള്ളിയതാണ് ഈ പശ്ചാത്തലത്തിന്റെ ആധാരം.
ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹർജിയിൽ എന്തെല്ലാം ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് 1951ലെ ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിന്റെ 83 വകുപ്പ് നിർണയിക്കുന്നു.
ഭരണഘടന, നിയമം, നിയമപ്രകാരമുള്ള ചട്ടങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഉത്തരവുകൾ പാലിക്കാത്തതിലൂടെ ഫലത്തെ കാര്യമായി ബാധിച്ചാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കാൻ 100(1)(ഡി)(iv) വകുപ്പ് അനുവദിക്കുന്നു.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അവകാശത്തിന്റെ സ്വതന്ത്രമായ വിനിയോഗത്തിൽ നേരിട്ടോ പരോക്ഷമായോ ഇടപെടുന്നതിനെ അഴിമതി നടപടിയായ അനാവശ്യ സ്വാധീനമായി 123(2) വകുപ്പ് നിർവചിക്കുന്നു.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാലത്ത് നിർദേശങ്ങൾ നൽകാനുള്ള അധികാരം ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് ലഭിക്കുന്നത് ഭരണഘടനയുടെ 324 അനുച്ഛേദത്തിൽനിന്നാണ്.
100(1)(ഡി)(iv) വകുപ്പിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തിന്, കമ്മീഷൻ പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന സർക്കുലർ നിയമപ്രകാരമുള്ള 'ഉത്തരവ്' അല്ല.