ദേശീയം 12-ൽ 6

നിയമനിർമാണ സഭാ പ്രത്യേകാവകാശ പരാമർശം ഏഴംഗ സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ച് ഫലശൂന്യമെന്ന് കണ്ട് തീർപ്പാക്കി

നിയമനിർമാണ സഭകളുടെ പ്രത്യേകാവകാശത്തിന്റെ പരിധി സംബന്ധിച്ച ഏകദേശം 22 വർഷം പഴക്കമുള്ള പരാമർശം ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് അധ്യക്ഷനായ ഏഴംഗ സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ച് ചൊവ്വാഴ്ച "ഫലശൂന്യം" എന്ന് കണ്ട് തീർപ്പാക്കി.
കേസിന് കാരണമായ 2003 നവംബറിലെ പ്രമേയം തമിഴ്നാട് നിയമസഭ 2004 ജൂലൈ 13-ന് പിൻവലിച്ചിരുന്നതായി ബെഞ്ച് കണ്ടെത്തി.
2004 ഡിസംബറിൽ വിശാല ബെഞ്ചിലേക്ക് പരാമർശം നടത്തിയപ്പോൾ ഈ സംഭവവികാസം കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടിരുന്നില്ല.
അറ്റോർണി ജനറൽ, സോളിസിറ്റർ ജനറൽ, നിയമസഭയ്ക്കായി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ രാജു രാമചന്ദ്രൻ എന്നിവർ ഇനി തീർപ്പാക്കേണ്ട വിഷയം ബാക്കിയില്ലെന്ന് സമ്മതിച്ചു.
നിയമനിർമാണ പ്രത്യേകാവകാശവും അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യവും സംബന്ധിച്ച വിശാല നിയമ ചോദ്യങ്ങൾ ഭാവിയിൽ അനുയോജ്യമായ കേസിൽ പരിഗണിക്കാനായി കോടതി തുറന്നുവച്ചു.
ജസ്റ്റിസുമാരായ അരവിന്ദ് കുമാർ, പ്രശാന്ത് കുമാർ മിശ്ര, ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, വിപുൽ എം. പഞ്ചോലി, ശ്രീ ചന്ദ്രശേഖർ, വി. മോഹന എന്നിവരും ബെഞ്ചിലുണ്ടായിരുന്നു.

ബെഞ്ചിലെ ജഡ്ജിമാർ: Seven പരാമർശത്തിന്റെ പഴക്കം: Nearly 22 years പ്രമേയം പിൻവലിച്ച തീയതി: 13 July 2004 പരാമർശ ഉത്തരവ്: December 2004
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: നിയമനിർമാണ പ്രത്യേകാവകാശവും മൗലികാവകാശങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധവും വിശാല ബെഞ്ചുകളുടെ പ്രവർത്തനവും പ്രധാന രാഷ്ട്രതന്ത്ര, നീതിന്യായ വിഷയങ്ങളാണ്.
Kerala PSCUPSC
6 ഒക്ടോബർ 2026 ഉറവിടം: Hindustan Times

പദങ്ങൾ

Infructuous Having no practical effect — സംഭവവികാസങ്ങൾ മൂലം നിലനിൽക്കുന്ന തർക്കം ഇല്ലാതാകുന്ന കേസ് ഫലശൂന്യമാകുന്നു.

Legislative privilege Special rights of legislatures and members — നിയമനിർമാണ സഭകൾക്ക് സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള പ്രത്യേക സംരക്ഷണങ്ങൾ; അവയുടെ പരിധി മൗലികാവകാശങ്ങളുമായി തട്ടിച്ചുനോക്കപ്പെടുന്നു.

ഫോണിൽ ഇടത്തോട്ടോ വലത്തോട്ടോ സ്വൈപ്പ് ചെയ്ത് അടുത്ത വാർത്തയിലേക്ക് പോകാം.