കേരളം 9-ൽ 3

വന്യജീവികളുടെ ഉടമസ്ഥത സംസ്ഥാനത്തിനു ഇല്ലെന്നതു മാത്രം ബാധ്യതയില്‍ നിന്നു മുക്തമാക്കില്ലെന്നു കേരള ഹൈക്കോടതി

വന്യജീവികളുടെ ഉടമസ്ഥതയോ ഭൗതിക കസ്റ്റഡിയോ സംസ്ഥാനത്തിനു ഇല്ലെന്നതു മാത്രം, അവ ഉണ്ടാക്കുന്ന നാശനഷ്ടത്തിന്റെ ബാധ്യതയില്‍ നിന്നു സംസ്ഥാനത്തെ മുക്തമാക്കില്ലെന്നു കേരള ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു.
കല്‍പറ്റ മുന്‍സിഫ് കോടതിയുടെയും സുല്‍ത്താന്‍ ബത്തേരി സബ് കോടതിയുടെയും ഒരേ ദിശയിലുള്ള കണ്ടെത്തലുകള്‍ക്കെതിരെ സംസ്ഥാനം നല്‍കിയ റെഗുലര്‍ സെക്കന്‍ഡ് അപ്പീല്‍ തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് ജസ്റ്റിസ് മുഹമ്മദ് നിയാസ് സി.പി. ഇതു നിരീക്ഷിച്ചത്.
വയനാട് ജില്ലയിലെ തരിയോട് സ്വദേശിയായ കര്‍ഷകനെ 2017ല്‍ മൂന്നു കാട്ടാനകള്‍ ആക്രമിച്ചു; ഒന്നിലധികം അസ്ഥിഭംഗങ്ങളും സ്ഥിരമായ അവശതയും ഉണ്ടായി.
ഫോറസ്റ്റ് റേഞ്ച് ഓഫീസര്‍ 75,000 രൂപ അടിയന്തര സഹായമായി നല്‍കി; എട്ടു ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെട്ടു കര്‍ഷകന്‍ സിവില്‍ കോടതിയെ സമീപിച്ചു.
1980ലെ വന്യജീവി ആക്രമണത്തിനിരയായവര്‍ക്കു നഷ്ടപരിഹാരം നല്‍കുന്നതിനുള്ള കേരള ചട്ടങ്ങളും 2013 മാര്‍ച്ച് 22ലെ സര്‍ക്കാര്‍ ഉത്തരവും പ്രകാരം 75,000 രൂപയാണ് പരമാവധി എന്നു സംസ്ഥാനം വാദിച്ചു.
സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് കേരള വേഴ്‌സസ് സെബാസ്റ്റ്യന്‍ @ സാബു വി.കെ. എന്ന ഈ കേസ് 2026 ലൈവ്‌ലോ (കേര) 594 ആയി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

നല്‍കിയ അടിയന്തര സഹായം: Rs 75,000 ആവശ്യപ്പെട്ട നഷ്ടപരിഹാരം: Rs 8 lakh
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: 1980ലെ കേരള വന്യജീവി നഷ്ടപരിഹാര ചട്ടങ്ങളെ മനുഷ്യ-വന്യജീവി സംഘര്‍ഷത്തിലെ സംസ്ഥാന ബാധ്യതയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു.
Kerala PSCUPSC
24 ഒക്ടോബർ 2026 ഉറവിടം: LiveLaw

പദങ്ങൾ

RSA Regular Second Appeal — ഒരു സിവില്‍ കേസില്‍ ഒന്നാം അപ്പീല്‍ കോടതിയുടെ ഉത്തരവിനെതിരെ ഹൈക്കോടതിയില്‍ നല്‍കുന്ന രണ്ടാം അപ്പീലാണിത്.

ഫോണിൽ ഇടത്തോട്ടോ വലത്തോട്ടോ സ്വൈപ്പ് ചെയ്ത് അടുത്ത വാർത്തയിലേക്ക് പോകാം.