അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിടാനുള്ള ആർട്ടിക്കിൾ 226 അധികാരം നിയമത്തിലെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ കുറയ്ക്കില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി
27 ഒക്ടോബർ 2026
ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 226 പ്രകാരം എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാനോ അന്വേഷണം നടത്താനോ ഉത്തരവിടാനുള്ള ഹൈക്കോടതിയുടെ അധികാരം, നിയമത്തിലെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ കൊണ്ട് കുറയ്ക്കാനാവില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതിയിലെ ജസ്റ്റിസ് എ. ബദറുദീൻ വിധിച്ചു. കോടതിയുടെ മുന്നിലുള്ള രേഖകളിൽ കോഗ്നിസബിൾ കുറ്റം തെളിയുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ഈ അധികാരം ഉപയോഗിക്കാം. എം.ആർ. അജയൻ vs. ദ ഡയറക്ടർ, സിബിഐ എന്ന കേസിലാണ് (ഡബ്ല്യുപി (ക്രൈം) 570/2026, 2026 ലൈവ്ലോ (കേരള) 602) ഈ വിധി. സിബിഐയുടെ അന്വേഷണാധികാരം നിയന്ത്രിക്കുന്ന സ്പെഷ്യൽ പോലീസ് ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 6, ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിത, 2023 ലെ സെക്ഷൻ 175, 223 എന്നിവയിലെ കേൾക്കൽ വ്യവസ്ഥകൾ — ഇവയൊന്നും അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിടുന്നതിന് പൂർണ്ണ തടസ്സമല്ല എന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഒരാളെ കേസിൽ കക്ഷിയാക്കിയിട്ടില്ല എന്നതോ കേട്ടിട്ടില്ല എന്നതോ, രേഖകളിൽ കോഗ്നിസബിൾ കുറ്റം തെളിയുമ്പോൾ അയാൾക്കെതിരെ അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിടുന്നതിന് തടസ്സമാകില്ല. സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് വെസ്റ്റ് ബംഗാൾ vs. കമ്മിറ്റി ഫോർ പ്രൊട്ടക്ഷൻ ഓഫ് ഡെമോക്രാറ്റിക് റൈറ്റ്സ് (2010) എന്ന ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് വിധിയാണ് കോടതി ആധാരമാക്കിയത്. എന്നാൽ ഈ കേസിൽ ഹർജിക്കാരൻ പേരെടുത്ത് പറഞ്ഞ നാലു പേർക്കെതിരെ രേഖകളിൽ തെളിവില്ലെന്ന് കണ്ട് ആവശ്യപ്പെട്ട ഇളവ് കോടതി നൽകിയില്ല. പ്രസക്തമായ രേഖകൾ ലഭിച്ചാൽ ആർക്കെതിരെയും അന്വേഷണം നടത്താൻ അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. ഹർജി തീർപ്പാക്കി.
പദങ്ങൾ
BNSS Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023 — 1973 ലെ ക്രിമിനൽ പ്രൊസീഡ്യർ കോഡിന് പകരം വന്ന ക്രിമിനൽ നടപടി നിയമം.
Cognizable offence — മജിസ്ട്രേറ്റിന്റെ ഉത്തരവില്ലാതെ പോലീസിന് കേസെടുത്ത് അന്വേഷണം തുടങ്ങാവുന്ന കുറ്റം.