ദേശീയം 11-ൽ 11

ആർട്ടിക്കിൾ 22(1) ലംഘനത്തെത്തുടർന്ന് വിട്ടയച്ചയാളെ വീണ്ടും അറസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ മജിസ്ട്രേറ്റിന്റെ അനുമതി വേണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി

ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ, ജസ്റ്റിസ് അതുൽ എസ്. ചന്ദൂർക്കർ എന്നിവരടങ്ങിയ സുപ്രീംകോടതി ബെഞ്ച് 2026 സെപ്റ്റംബർ 21-ന് ജസ്കരൺ ജീത് സിങ് ദിയോൾ - പഞ്ചാബ് സംസ്ഥാനം (2026 ഐഎൻഎസ്‌സി 1022) കേസിൽ വിധി പറഞ്ഞു.
ആർട്ടിക്കിൾ 22(1) ആവശ്യപ്പെടുന്ന പ്രകാരം അറസ്റ്റിന്റെ കാരണങ്ങൾ അറിയിക്കാത്തതിനാൽ ഒരാളെ വിട്ടയച്ചാൽ, പോലീസിന് സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം അയാളെ വീണ്ടും അറസ്റ്റ് ചെയ്യാനാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
അന്വേഷണ ഏജൻസി മജിസ്ട്രേറ്റിന് അപേക്ഷ നൽകണം; ആദ്യ അറസ്റ്റ് നടത്തിയ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ മേലുദ്യോഗസ്ഥൻ അത് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തണം.
അന്വേഷണം മറ്റൊരു ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ഏൽപ്പിക്കുകയും വകുപ്പുതല അന്വേഷണം നടത്തുകയും വേണം; മജിസ്ട്രേറ്റിന് ബോധ്യപ്പെട്ടാൽ മാത്രമേ വീണ്ടും അറസ്റ്റ് അനുവദിക്കൂ.
പ്രത്യേക നിയമങ്ങൾ പ്രകാരമുള്ളവ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ അറസ്റ്റുകൾക്കും ആർട്ടിക്കിൾ 22(1) ബാധകമാണെന്നും ഇത്തരം മോചനം ജാമ്യമല്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

കേസ്: Jaskaran Jeet Singh Deol v. State of Punjab സൈറ്റേഷൻ: 2026 INSC 1022 ബെഞ്ച്: Justice Ujjal Bhuyan, Justice Atul S. Chandurkar
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: അറസ്റ്റിനും തടങ്കലിനുമെതിരായ ആർട്ടിക്കിൾ 22-ലെ സംരക്ഷണങ്ങൾ ഭരണഘടനാ വിഭാഗത്തിലെ മൗലികാവകാശ ചോദ്യങ്ങളുടെ കാതലാണ്.
Kerala PSCUPSC
21 സെപ്റ്റംബർ 2026 ഉറവിടം: LiveLaw

പദങ്ങൾ

Article 22(1) — അറസ്റ്റിന്റെ കാരണം അറിയാനും അഭിഭാഷകനെ സമീപിക്കാനുമുള്ള അറസ്റ്റിലായ വ്യക്തിയുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശം.

ഫോണിൽ ഇടത്തോട്ടോ വലത്തോട്ടോ സ്വൈപ്പ് ചെയ്ത് അടുത്ത വാർത്തയിലേക്ക് പോകാം.