ദേശീയം 12-ൽ 6

സുപ്രീം കോടതിയുടെ ബാധ്യതാപരമായ വിധി അവഗണിച്ച വൈദ്യുതി ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ പുനഃപരിശോധന റദ്ദാക്കി

അപ്പലേറ്റ് ട്രൈബ്യൂണൽ ഫോർ ഇലക്ട്രിസിറ്റിയുടെ (APTEL) പുനഃപരിശോധന ഉത്തരവ് സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധിയിൽ നിന്ന് മാറിപ്പോകാൻ പുനഃപരിശോധന അധികാരം ഒരു ട്രൈബ്യൂണലിന് ഉപയോഗിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ദാമോദർ വാലി കോർപ്പറേഷൻ (Damodar Valley Corporation) മൈതാൻ അലോയ്സ് ലിമിറ്റഡിനും മറ്റുള്ളവർക്കും എതിരെ നൽകിയ അപ്പീലിലാണ് വിധി. ഭാസ്കർ ശ്രാചി അലോയ്സ് കേസിലെ 2018ലെ സുപ്രീം കോടതി വിധി പിന്തുടർന്നായിരുന്നു ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ 2019ലെ ഉത്തരവ്; എന്നാൽ 2024ൽ ട്രൈബ്യൂണൽ അത് പുനഃപരിശോധിച്ച് മാറ്റി. ഇത് നീതിന്യായ അനുശാസനത്തിന്റെ ലംഘനമാണെന്നും ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 141ന്റെ (Article 141) ലംഘനമാണെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. സുപ്രീം കോടതി പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന നിയമം ഇന്ത്യയിലെ എല്ലാ കോടതികൾക്കും ബാധകമാക്കുന്നതാണ് ആർട്ടിക്കിൾ 141. പുനഃപരിശോധനയുടെ പരിധിയും കോടതി ഓർമിപ്പിച്ചു; രേഖയുടെ മുഖത്ത് പ്രകടമായ പിഴവ് സ്വയം വ്യക്തമായിരിക്കണം, നീണ്ട വാദം വേണ്ടിവരുന്ന ഒന്നാകരുത്. ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി. പുനഃപരിശോധന ആവശ്യപ്പെട്ട മൈതാൻ അലോയ്സിന് 2 ലക്ഷം രൂപയും അതിനെ പിന്തുണച്ച സ്റ്റീൽ ഓതോറിറ്റി ഓഫ് ഇന്ത്യ ലിമിറ്റഡിന് (Steel Authority of India Limited) 1.5 ലക്ഷം രൂപയും ചെലവ് ചുമത്തി.

കേസ്: Damodar Valley Corporation v. Maithan Alloys Limited ഭരണഘടനാ വ്യവസ്ഥ: Article 141 ചുമത്തിയ ചെലവ്: Rs 2 lakh on Maithan Alloys and Rs 1.5 lakh on SAIL
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ഇന്ത്യയിലെ എല്ലാ കോടതികൾക്കും സുപ്രീം കോടതി വിധി ബാധകമാക്കുന്നത് ആർട്ടിക്കിൾ 141 ആണെന്ന് ഉറപ്പിക്കുന്നു. എപിടിഇഎൽ എന്നത് അപ്പലേറ്റ് ട്രൈബ്യൂണൽ ഫോർ ഇലക്ട്രിസിറ്റി ആണെന്നും പറയുന്നു.
Kerala PSCUPSC
30 ഒക്ടോബർ 2026 ഉറവിടം: LiveLaw

പദങ്ങൾ

APTEL Appellate Tribunal for Electricity — ഇന്ത്യയിലെ വൈദ്യുതി നിയന്ത്രണ കമ്മീഷനുകളുടെ ഉത്തരവുകൾക്കെതിരായ അപ്പീലുകൾ കേൾക്കുന്ന ട്രൈബ്യൂണൽ.

Article 141 Article 141 of the Constitution of India — സുപ്രീം കോടതി പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന നിയമം ഇന്ത്യയിലെ എല്ലാ കോടതികൾക്കും ബാധകമാക്കുന്ന വ്യവസ്ഥ.

ഫോണിൽ ഇടത്തോട്ടോ വലത്തോട്ടോ സ്വൈപ്പ് ചെയ്ത് അടുത്ത വാർത്തയിലേക്ക് പോകാം.