സംസ്ഥാന ഫോക്കസ് 10-ൽ 2
സംസ്ഥാന ഫോക്കസ് Uttar Pradesh Judgment ഭരണഘടന & ഭരണനിർവഹണം

സഹോദരനെ കീഴടങ്ങാൻ നിർബന്ധിക്കാൻ ഒരാളെ നിയമവിരുദ്ധമായി കസ്റ്റഡിയിൽ വെച്ചതിന് 40,000 രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം വിധിച്ച് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി

ജസ്റ്റിസ് അതുൽ ശ്രീധരൻ, ജസ്റ്റിസ് ദിവേശ് ചന്ദ്ര സാമന്ത് എന്നിവരാണ് അർവിന്ദ് കുമാർ യാദവ് (കോർപ്പസ്) ആൻഡ് അനതർ vs ഉത്തർപ്രദേശ് സംസ്ഥാനം ആൻഡ് ഒതേഴ്സ് എന്ന കേസിൽ വിധി പറഞ്ഞത്; 2026 ലൈവ്‌ലോ (എബി) 773 എന്നാണ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്.
കുറ്റവാളിയെ കീഴടങ്ങാൻ നിർബന്ധിക്കാൻ കുടുംബത്തിലെ നിരപരാധിയായ ഒരാളെ നിയമവിരുദ്ധമായി കസ്റ്റഡിയിൽ വെച്ച് സമ്മർദ്ദ തന്ത്രങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കാൻ പോലീസിന് കഴിയില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
2026 ജൂൺ 23 മുതൽ 26 വരെ, കുറഞ്ഞത് നാല് ദിവസം, നിയമപരമായ ന്യായീകരണമില്ലാതെ ഹർജിക്കാരനെ പ്രയാഗ്‌രാജിൽ കസ്റ്റഡിയിൽ വെച്ചിരുന്നതായി കോടതി കണ്ടെത്തി.
സഹോദരനെതിരെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസുമായി അദ്ദേഹത്തിന് യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലായിരുന്നു.
നിയമവിരുദ്ധ കസ്റ്റഡിക്ക് 40,000 രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം കോടതി വിധിച്ചു.
സംസ്ഥാന സർക്കാർ നിർണ്ണയിക്കുന്ന പ്രകാരം, ഉത്തരവാദികളായ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ശമ്പളത്തിൽ നിന്ന് ഈ തുക പിടിച്ചെടുക്കണം.
സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസർ യോഗേന്ദ്ര കുമാർ സിങ്, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അശ്വനി സവിത എന്നിവരുടെ സേവന രേഖകളിൽ കോടതിയുടെ അസംതൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്താനും നിർദ്ദേശിച്ചു.

വിധിച്ച നഷ്ടപരിഹാരം: ₹40,000 കസ്റ്റഡി കാലയളവ്: 23 to 26 June 2026 സൈറ്റേഷൻ: 2026 LiveLaw (AB) 773
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ആർട്ടിക്കിൾ 21 പ്രകാരം നിയമവിരുദ്ധ കസ്റ്റഡിക്കുള്ള നഷ്ടപരിഹാരവും പോലീസ് അധികാരത്തിന്റെ പരിധിയും പൊളിറ്റി, ഭരണഘടനാ നിയമം വിഭാഗങ്ങളിൽ ആവർത്തിച്ചു വരുന്ന ചോദ്യങ്ങളാണ്.
Kerala PSCUPSCSSC
1 ഒക്ടോബർ 2026 ഉറവിടം: LiveLaw report on the Allahabad High Court judgment

പദങ്ങൾ

Habeas corpus Writ of habeas corpus — കസ്റ്റഡിയിലുള്ള ഒരാളെ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാനും കസ്റ്റഡിയുടെ നിയമസാധുത ബോധ്യപ്പെടുത്താനും ആവശ്യപ്പെടുന്ന റിട്ട്.

ഫോണിൽ ഇടത്തോട്ടോ വലത്തോട്ടോ സ്വൈപ്പ് ചെയ്ത് അടുത്ത വാർത്തയിലേക്ക് പോകാം.