2 ഒക്ടോബർ 2026
ജസ്റ്റിസ് ശേഖർ ബി. സരഫ്, ജസ്റ്റിസ് അബ്ധേശ് കുമാർ ചൗധരി എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് അഖിലേഷ് ജയ്‌സ്വാൾ ആൻഡ് അനതർ vs ബാർ കൗൺസിൽ ഓഫ് ഇന്ത്യ ആൻഡ് 2 ഒതേഴ്സ് എന്ന കേസിൽ വിധി പറഞ്ഞത്.
1961-ലെ അഡ്വക്കേറ്റ്സ് ആക്ടിലെ വകുപ്പ് 35(3)(സി) പ്രകാരമുള്ള സസ്പെൻഷൻ ഒരു അന്തിമ ഉത്തരവാണ്, അനുശാസന അന്വേഷണത്തിന്റെ ഇടക്കാല ഘട്ടത്തിൽ അത് പുറപ്പെടുവിക്കാനാവില്ല എന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
ലഖ്നൗ സിവിൽ കോടതിയിലെ സെൻട്രൽ ബാർ അസോസിയേഷൻ പ്രസിഡന്റ് അഖിലേഷ് ജയ്‌സ്വാൾ, സെക്രട്ടറി അവ്നീഷ് ദീക്ഷിത് എന്നിവരായിരുന്നു ഹർജിക്കാർ.
അനുശാസന നടപടികൾ തീർപ്പാകാതെ നിൽക്കുമ്പോൾ തന്നെ സെപ്റ്റംബർ 26-ന് ഉത്തർപ്രദേശ് ബാർ കൗൺസിലിന്റെ അനുശാസന സമിതി ഇരുവരുടെയും ലൈസൻസ് സസ്പെൻഡ് ചെയ്തിരുന്നു.
അനിശ്ചിതകാല സസ്പെൻഷൻ നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച് കോടതി ആ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി.
ഹർജിക്കാർ ആവശ്യപ്പെടുന്ന രേഖകൾ 24 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ നൽകാൻ ബാർ കൗൺസിലിനു നിർദ്ദേശം നൽകി; അടുത്ത വാദം കേൾക്കലിൽ ഹാജരാകാൻ ഹർജിക്കാരോടും ആവശ്യപ്പെട്ടു.
പരിഗണിച്ച വ്യവസ്ഥ:
Section 35(3)(c), Advocates Act, 1961
സസ്പെൻഷൻ ഉത്തരവിന്റെ തീയതി:
26 September 2026
രേഖകൾ നൽകാൻ അനുവദിച്ച സമയം:
24 hours
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: 1961-ലെ അഡ്വക്കേറ്റ്സ് ആക്ടും സംസ്ഥാന ബാർ കൗൺസിലുകളുടെ അധികാരങ്ങളും പൊളിറ്റി, നിയമാവബോധ വിഭാഗങ്ങളിലെ സ്ഥിരം വിഷയമാണ്; ലൈസൻസ് സസ്പെൻഡ് ചെയ്യാവുന്ന ഘട്ടം ഈ വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
Bar Council State Bar Council under the Advocates Act, 1961 — ഒരു സംസ്ഥാനത്ത് വക്കീലന്മാരെ എൻറോൾ ചെയ്യുകയും അവരുടെ മേൽ അനുശാസന നിയന്ത്രണം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്ന നിയമപ്രകാരമുള്ള സമിതി.
1 ഒക്ടോബർ 2026
ജസ്റ്റിസ് അതുൽ ശ്രീധരൻ, ജസ്റ്റിസ് ദിവേശ് ചന്ദ്ര സാമന്ത് എന്നിവരാണ് അർവിന്ദ് കുമാർ യാദവ് (കോർപ്പസ്) ആൻഡ് അനതർ vs ഉത്തർപ്രദേശ് സംസ്ഥാനം ആൻഡ് ഒതേഴ്സ് എന്ന കേസിൽ വിധി പറഞ്ഞത്; 2026 ലൈവ്‌ലോ (എബി) 773 എന്നാണ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്.
കുറ്റവാളിയെ കീഴടങ്ങാൻ നിർബന്ധിക്കാൻ കുടുംബത്തിലെ നിരപരാധിയായ ഒരാളെ നിയമവിരുദ്ധമായി കസ്റ്റഡിയിൽ വെച്ച് സമ്മർദ്ദ തന്ത്രങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കാൻ പോലീസിന് കഴിയില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
2026 ജൂൺ 23 മുതൽ 26 വരെ, കുറഞ്ഞത് നാല് ദിവസം, നിയമപരമായ ന്യായീകരണമില്ലാതെ ഹർജിക്കാരനെ പ്രയാഗ്‌രാജിൽ കസ്റ്റഡിയിൽ വെച്ചിരുന്നതായി കോടതി കണ്ടെത്തി.
സഹോദരനെതിരെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസുമായി അദ്ദേഹത്തിന് യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലായിരുന്നു.
നിയമവിരുദ്ധ കസ്റ്റഡിക്ക് 40,000 രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം കോടതി വിധിച്ചു.
സംസ്ഥാന സർക്കാർ നിർണ്ണയിക്കുന്ന പ്രകാരം, ഉത്തരവാദികളായ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ശമ്പളത്തിൽ നിന്ന് ഈ തുക പിടിച്ചെടുക്കണം.
സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസർ യോഗേന്ദ്ര കുമാർ സിങ്, അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അശ്വനി സവിത എന്നിവരുടെ സേവന രേഖകളിൽ കോടതിയുടെ അസംതൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്താനും നിർദ്ദേശിച്ചു.
വിധിച്ച നഷ്ടപരിഹാരം:
₹40,000
കസ്റ്റഡി കാലയളവ്:
23 to 26 June 2026
സൈറ്റേഷൻ:
2026 LiveLaw (AB) 773
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ആർട്ടിക്കിൾ 21 പ്രകാരം നിയമവിരുദ്ധ കസ്റ്റഡിക്കുള്ള നഷ്ടപരിഹാരവും പോലീസ് അധികാരത്തിന്റെ പരിധിയും പൊളിറ്റി, ഭരണഘടനാ നിയമം വിഭാഗങ്ങളിൽ ആവർത്തിച്ചു വരുന്ന ചോദ്യങ്ങളാണ്.
Kerala PSCUPSCSSC
പദങ്ങൾ
Habeas corpus Writ of habeas corpus — കസ്റ്റഡിയിലുള്ള ഒരാളെ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാനും കസ്റ്റഡിയുടെ നിയമസാധുത ബോധ്യപ്പെടുത്താനും ആവശ്യപ്പെടുന്ന റിട്ട്.
1 ഒക്ടോബർ 2026
പപ്പു മേറ്റ് @ പപ്പു vs ഉത്തർപ്രദേശ് സംസ്ഥാനവും മറ്റൊരാളും എന്ന കേസിൽ ജസ്റ്റിസ് വിനോദ് ദിവാകർ ആണ് വിധി പറഞ്ഞത്; 2026:AHC:204628 എന്നാണ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്.
ഉത്തർപ്രദേശിൽ 16.15 ലക്ഷം ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ ഇതുവരെ കുറ്റപത്രം ചുമത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് വിധിയിൽ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു — മജിസ്റ്റീരിയൽ കോടതികളിൽ 14.08 ലക്ഷവും സെഷൻസ് കോടതികളിൽ 2.07 ലക്ഷവും.
2021 മുതൽ 2025 വരെ 22.51 ലക്ഷം കുറ്റപത്രങ്ങൾ സമർപ്പിക്കപ്പെട്ടതായും വിധി ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
ഹൈക്കോടതി രജിസ്ട്രിയിലും ജില്ലാ ജുഡീഷ്യറിയിലുമായി 10,352 ഒഴിവുകൾ ഉണ്ടെന്ന് വിധി കണക്കാക്കുന്നു: അനുവദിച്ച 4,625 ജുഡീഷ്യൽ ഓഫീസർ തസ്തികകളിൽ 1,122, അനുവദിച്ച 28,552 ജില്ലാ ജീവനക്കാരുടെ തസ്തികകളിൽ 7,834, അനുവദിച്ച 4,138 രജിസ്ട്രി തസ്തികകളിൽ 1,396.
2025 ഓഗസ്റ്റ് മുതൽ 2026-ന്റെ തുടക്കം വരെ ഹൈക്കോടതി മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ലംഘിച്ച് 1,65,930 ജാമ്യ ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിച്ചതായും രേഖപ്പെടുത്തുന്നു.
ജുഡീഷ്യൽ അനുശാസനം ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പല്ല, ഭരണഘടനാപരമായ നിർബന്ധമാണെന്നും ഹൈക്കോടതി ഭരണത്തിന്റെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് കേന്ദ്രീകൃത മാതൃക പുനഃക്രമീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും വിധി പറയുന്നു.
ഒരു ദശകത്തിൽ 16 ഫുൾ കോർട്ട് യോഗങ്ങൾ മാത്രമാണ് നടന്നതെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, ഫുൾ കോർട്ട് യോഗങ്ങൾ വിളിച്ചുചേർക്കാൻ വിധി ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
കുറ്റപത്രം ചുമത്താൻ ബാക്കിയുള്ള ക്രിമിനൽ കേസുകൾ:
16.15 lakh
കണക്കാക്കിയ മൊത്തം ഒഴിവുകൾ:
10,352
ജുഡീഷ്യൽ ഓഫീസർ ഒഴിവുകൾ:
1,122 of 4,625 sanctioned
2021-2025 കാലയളവിൽ സമർപ്പിച്ച കുറ്റപത്രങ്ങൾ:
22.51 lakh
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ജുഡീഷ്യൽ കെട്ടിക്കിടപ്പും ഒഴിവുകളുടെ കണക്കും നീതിന്യായ പരിഷ്കരണ ചോദ്യങ്ങളിലെ സ്ഥിരം ഡാറ്റയാണ്; രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും വലിയ കീഴ്ക്കോടതി ഭാരം ഉത്തർപ്രദേശിനാണ്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
Framing of charges Framing of charges by a criminal court — വിചാരണ ആരംഭിക്കുന്നതിനു മുൻപ് ഒരാൾ മറുപടി നൽകേണ്ട കുറ്റാരോപണങ്ങൾ കോടതി ഔപചാരികമായി രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഘട്ടം.
Full court Full court meeting of a High Court — ഒരു ഹൈക്കോടതിയിലെ എല്ലാ ജഡ്ജിമാരുടെയും യോഗം; പ്രധാനമായും ഭരണപരമായ തീരുമാനങ്ങൾക്കായി.
29 സെപ്റ്റംബർ 2026
ജസ്റ്റിസ് ശേഖർ ബി. സരഫ്, ജസ്റ്റിസ് അബ്ധേശ് കുമാർ ചൗധരി എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് ഹുക്ക ബാർ നടത്തിപ്പുകാരും റെസ്റ്റോറന്റുകളും നൽകിയ ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജികളുടെ കൂട്ടം തള്ളി.
2008-ലെ പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ പുകവലി നിരോധന ചട്ടങ്ങളിലെ ചട്ടം 4(3), 2017-ൽ ഭേദഗതി ചെയ്ത രൂപത്തിൽ, നിയുക്ത പുകവലി മേഖലയിൽ ഒരു സേവനവും നൽകുന്നത് നിരോധിക്കുന്നു; അതിനാൽ ഹുക്ക വിളമ്പുന്നതും വിലക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു.
2003-ലെ സിഗരറ്റ്സ് ആൻഡ് അദർ ടൊബാക്കോ പ്രൊഡക്ട്സ് ആക്ട് (സാധാരണയായി കോട്പ) പ്രകാരമാണ് ഈ ചട്ടങ്ങൾ.
ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 19(1)(ജി) പ്രകാരമുള്ള വ്യാപാര സ്വാതന്ത്ര്യമാണ് ഹർജിക്കാർ ഉന്നയിച്ചത്.
പൊതുസ്ഥലത്ത് ശുദ്ധവായു ശ്വസിക്കാനുള്ള പുകവലിക്കാത്തവരുടെ അവകാശം ഒരു മൗലികാവകാശമാണ്, വാണിജ്യ താൽപ്പര്യത്തിന്റെ പേരിൽ അത് ചുരുക്കാനാവില്ലെന്ന് ആർട്ടിക്കിൾ 21-നോട് ചേർത്ത് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
ഉത്തർപ്രദേശിൽ എവിടെയും ഹുക്ക ബാറുകൾ പ്രവർത്തിക്കാനാവില്ല എന്നതാണ് വിധിയുടെ ഫലം.
പ്രയോഗിച്ച ചട്ടം:
Rule 4(3), Prohibition of Smoking in Public Places Rules, 2008 (as amended in 2017)
മാതൃ നിയമം:
Cigarettes and Other Tobacco Products Act, 2003
ഫലം:
All connected petitions dismissed
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: കോട്പയും 2008-ലെ പുകവലി ചട്ടങ്ങളും ആരോഗ്യ, പൊളിറ്റി ചോദ്യങ്ങളിൽ വരുന്നു; വ്യാപാര അവകാശത്തിനു മുകളിൽ ഒരു മൗലികാവകാശം വായിച്ചെടുത്തതിന്റെ വ്യക്തമായ ഉദാഹരണമാണ് ഈ വിധി.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
COTPA Cigarettes and Other Tobacco Products Act, 2003 — ഇന്ത്യയിൽ പുകയില പരസ്യം, വിൽപ്പന, പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലെ പുകവലി എന്നിവ നിയന്ത്രിക്കുന്ന കേന്ദ്ര നിയമം.
29 സെപ്റ്റംബർ 2026
ഉത്തർപ്രദേശിൽ പലയിടത്തും നദികൾ അപകടനിലയ്ക്ക് മുകളിൽ ഒഴുകി: ഷാജഹാൻപുരിൽ രാംഗംഗ, ബാരാബങ്കി, അയോധ്യ, ബലിയയിലെ തുർതിപാർ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഘാഘ്ര, ഗോണ്ടയിൽ കുവാനോ, കുശിനഗറിൽ ഗണ്ഡക്.
കുശിനഗറിലെ താംകുഹി രാജ് മേഖലയിൽ നാരായണി നദിയുടെ തടയണ ജലസമ്മർദ്ദത്താൽ ഏകദേശം 25 മീറ്റർ നീളത്തിൽ തകർന്നു.
തകർച്ചയെ തുടർന്ന് ജില്ലയിലെ ഏകദേശം രണ്ട് ഡസൻ ഗ്രാമങ്ങൾ വെള്ളപ്പൊക്ക ഭീഷണിയിലായി.
രക്ഷാപ്രവർത്തനത്തിനായി ദേശീയ ദുരന്ത നിവാരണ സേനയുടെയും സംസ്ഥാന ദുരന്ത നിവാരണ സേനയുടെയും സംഘങ്ങളെ വിന്യസിച്ചു.
മേഖലയിൽ കൂടുതൽ ഇടിമിന്നലോടുകൂടിയ മഴ പ്രവചിക്കപ്പെട്ടു.
സെപ്റ്റംബർ 29-ന് മുഖ്യമന്ത്രി കുശിനഗറിലെ ഒരു വെള്ളപ്പൊക്ക ദുരിതാശ്വാസ ക്യാമ്പ് സന്ദർശിക്കുകയും ദുരിതാശ്വാസ സാമഗ്രികൾ വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.
തകർച്ചയുടെ നീളം:
around 25 metres
വെള്ളപ്പൊക്ക ഭീഷണിയിലുള്ള ഗ്രാമങ്ങൾ:
nearly two dozen
നദിയും ജില്ലയും:
Narayani, Kushinagar (Tamkuhi Raj area)
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ഘാഘ്ര, ഗണ്ഡക്, രാംഗംഗ, കുവാനോ എന്നിവ ഗംഗാ സംവിധാനത്തിലെ പോഷകനദികളാണ്; എൻ.ഡി.ആർ.എഫ്.–എസ്.ഡി.ആർ.എഫ്. വിന്യാസം ദുരന്ത നിവാരണ വിഭാഗത്തിലെ സ്ഥിരം വിഷയവുമാണ്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
NDRF National Disaster Response Force — രക്ഷാ, ദുരിതാശ്വാസ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി ദുരന്ത നിവാരണ നിയമപ്രകാരം രൂപീകരിച്ച കേന്ദ്ര പ്രത്യേക സേന.
30 സെപ്റ്റംബർ 2026
ഉത്തർപ്രദേശ് ഇന്റർനാഷണൽ ട്രേഡ് ഷോ (യു.പി.ഐ.ടി.എസ്.–2026)-യിൽ 22 ഡെയറി കമ്പനികൾ 695.18 കോടി രൂപയുടെ നിക്ഷേപ നിർദ്ദേശങ്ങൾ സമർപ്പിച്ചു.
2,500-ൽ അധികം തൊഴിലവസരങ്ങൾ ഈ നിർദ്ദേശങ്ങളിലൂടെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഹാത്രസ്, അലിഗഢ്, ആഗ്ര എന്നിവിടങ്ങളിലായി 457 കോടി രൂപയുടെ നിർദ്ദേശമാണ് ഏസ് ഇന്റർനാഷണൽ ലിമിറ്റഡ് സമർപ്പിച്ചത്; ഏകദേശം 1,500 തൊഴിലവസരങ്ങൾ.
അയോധ്യ, ലഖ്നൗ, മീററ്റ്, ബറേലി എന്നിവിടങ്ങളിലായി 100 കോടി രൂപയുടെ നിർദ്ദേശം കെയർബ്രോ ഇന്നൊവേറ്റേഴ്സ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് നൽകി; 250-ൽ അധികം തൊഴിലവസരങ്ങൾ.
മൊറാദാബാദ്, അംരോഹ, രാംപുർ എന്നിവിടങ്ങളിൽ അൻജും ഡെയറി 50 കോടി രൂപ; ഇട്ടാ, ഫിറോസാബാദ്, ഇട്ടാവ എന്നിവിടങ്ങളിൽ ഗ്വിൻ വേ പ്രോട്ടീൻ 27 കോടി രൂപ; ഝാൻസിയിൽ ഗൗരി ഫുഡ് ആൻഡ് ബിവറേജസ് 14.65 കോടി രൂപ.
2022-ലെ ഉത്തർപ്രദേശ് ഡെയറി വികസന, ഡെയറി ഉൽപ്പന്ന പ്രോത്സാഹന നയത്തിനു കീഴിലാണ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ ലഭിച്ചത്.
മിൽക്ക് കമ്മീഷണർ ധനലക്ഷ്മി കെ. ഈ നടപടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ ഒരാളായിരുന്നു.
മൊത്തം നിർദ്ദേശങ്ങൾ:
₹695.18 crore
കമ്പനികൾ:
22
പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന തൊഴിലവസരങ്ങൾ:
over 2,500
ഏറ്റവും വലിയ ഒറ്റ നിർദ്ദേശം:
₹457 crore, Ace International Ltd
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: രാജ്യത്ത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ പാൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന സംസ്ഥാനമാണ് ഉത്തർപ്രദേശ്; സംസ്ഥാന നിക്ഷേപ നയങ്ങളും അവയുടെ കണക്കുകളും സാമ്പത്തിക വിഭാഗത്തിലെ പതിവ് ചോദ്യങ്ങളാണ്.
Kerala PSCUPSCBank
പദങ്ങൾ
UPITS Uttar Pradesh International Trade Show — സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കാനും നിക്ഷേപം ആകർഷിക്കാനും ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാർ നടത്തുന്ന വാർഷിക വ്യാപാര മേള.
30 സെപ്റ്റംബർ 2026
അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ലഖ്നൗ ബെഞ്ചിലെ ജസ്റ്റിസ് ഗരിമ പ്രസാദ് ആണ് ഉമാകാന്ത് ത്രിപാഠി vs സി/എം ബഹ്‌റൈച്ച് കോ-ഓപ്പ് ബാങ്ക് ലിമിറ്റഡ് എന്ന കേസ് തീർപ്പാക്കിയത്; 2026:AHC-LKO:67510 എന്നാണ് സൈറ്റേഷൻ.
1994 മേയ് 2-ന്, ആറ് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ മറുപടി സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ എതിർകക്ഷികൾക്ക് കോടതി നിർദ്ദേശം നൽകിയിരുന്നു; ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട ഉത്തരവ് മരവിപ്പിക്കുകയും ഹർജിക്കാരനെ ജോലി ചെയ്യാൻ അനുവദിച്ച് ശമ്പളം നൽകാനും നിർദ്ദേശിച്ചിരുന്നു.
ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട ഉത്തരവുകൾക്ക് ആധാരമായ നടപടി സ്വീകരിച്ച 3, 4 എതിർകക്ഷികൾ 2025-ൽ തുടർ ഉത്തരവുകൾ വന്നതിനു ശേഷം മാത്രമാണ് മറുപടി സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചതെന്നും, മൂന്ന് പതിറ്റാണ്ടിലേറെ നീണ്ട ഈ കാലതാമസത്തിന് ഒരു വിശദീകരണവും നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി.
ഇടക്കാല ആശ്വാസം ഒരിക്കലും നടപ്പാക്കിയില്ല എന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം.
ഹർജിക്കാരന് തന്റെ മുഖ്യ അവകാശവാദം സ്ഥാപിക്കാനായില്ല എന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം ഈ വീഴ്ചയുടെ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ നിന്ന് സംസ്ഥാനം ഒഴിയാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു.
ഈ കാലതാമസം ബന്ധപ്പെട്ട അധികൃതരിൽ നിന്നുള്ള സമയബന്ധിത സഹായം കോടതിക്ക് നിഷേധിച്ചുവെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
ഹർജി മെറിറ്റിൽ തള്ളി ഇടക്കാല ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയ കോടതി, ആറ് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ഹർജിക്കാരന് 1 ലക്ഷം രൂപ നൽകാൻ 3, 4 എതിർകക്ഷികൾക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി.
സംസ്ഥാനത്തിന് ചുമത്തിയ കോടതിച്ചെലവ്:
₹1 lakh
യഥാർഥ ഇടക്കാല ഉത്തരവ്:
2 May 1994
സൈറ്റേഷൻ:
2026:AHC-LKO:67510
നൽകാനുള്ള സമയം:
six weeks
മറുപടി സത്യവാങ്മൂലത്തിലെ കാലതാമസം:
more than three decades (1994 order, affidavit filed after 2025 orders)
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: വ്യവഹാര കാലതാമസത്തിന് സംസ്ഥാനത്തിന് പിഴയിടുന്നത് നീതിന്യായ ഉത്തരവാദിത്ത സംവിധാനങ്ങളെ വ്യക്തമാക്കുന്നു; ഭരണ ചോദ്യങ്ങളിൽ പരീക്ഷകർ ഉപയോഗിക്കുന്ന വിഷയമാണിത്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
Counter affidavit Counter affidavit — ഒരു ഹർജിയിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വസ്തുതകൾക്ക് എതിർകക്ഷി സമർപ്പിക്കുന്ന സത്യവാങ്മൂല മറുപടി.
1 ഒക്ടോബർ 2026
ശബ്ദമലിനീകരണത്തിൽ പുതിയതായി ഒരു സ്വമേധയാ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു.
പ്രഷർ ഹോൺ, മാറ്റം വരുത്തിയ സൈലൻസർ, ഹൂട്ടർ എന്നിവയുടെ ദുരുപയോഗം സംബന്ധിച്ച് നിലവിലുള്ള ഒരു പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി പരിഗണിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കെ, ജസ്റ്റിസുമാരായ രജൻ റോയ്, മഞ്ജീവ് ശുക്ല എന്നിവരുടെ ലഖ്നൗ ബെഞ്ചാണ് ഈ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
ബൽറാംപൂരിലെ ഭഗൗതിഗഞ്ജിൽ സിറ്റി പാലസ് റോഡിലുള്ള ഡിവൈൻ പബ്ലിക് സ്കൂളിലെ രണ്ടാം ക്ലാസ് വിദ്യാർഥിനി, സമീപത്തു നടന്ന ഒരു ഘോഷയാത്രയ്ക്കിടെ ഉച്ചഭാഷിണികളും സംഗീത സംവിധാനവും ഉയർന്ന ശബ്ദത്തിൽ പ്രവർത്തിപ്പിച്ചിരുന്ന സെപ്റ്റംബർ 22-ന് ക്ലാസ് മുറിയിൽ കുഴഞ്ഞുവീഴുകയായിരുന്നു എന്നും, ചികിത്സയ്ക്കായി കൊണ്ടുപോയെങ്കിലും ജീവൻ രക്ഷിക്കാനായില്ല എന്നും കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി.
കുട്ടിയുടെ മരണകാരണത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു നിഗമനത്തിലും എത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി; എന്നാൽ വിഷയം പരിഗണനയ്ക്കെടുക്കാൻ ഈ സാഹചര്യങ്ങൾ മതിയാകുമെന്നും പറഞ്ഞു.
1986-ലെ പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ നിയമവും 2000-ലെ ശബ്ദമലിനീകരണ (ക്രമീകരണവും നിയന്ത്രണവും) ചട്ടങ്ങളും ശബ്ദമലിനീകരണത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും അത് ഒരു ശല്യമായി വളരുന്നുവെന്ന് ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.
ഈ നിയമ വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്നതും ശബ്ദമലിനീകരണം തടയാൻ വേണ്ട നടപടികളും പുതിയ നടപടികളിൽ പരിശോധിക്കും; സീനിയർ അഡ്വക്കേറ്റ് ഗൗരവ് മെഹ്റോത്ര അമിക്കസ് ക്യൂറിയായി തുടരും.
ബൽറാംപൂർ ജില്ലാ മജിസ്ട്രേറ്റിൽ നിന്നും പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടിൽ നിന്നും റിപ്പോർട്ടുകൾ വാങ്ങാൻ സംസ്ഥാന അഭിഭാഷകന് നിർദ്ദേശം നൽകിയ കോടതി, കേസ് ഒക്ടോബർ 12-ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാനായി മാറ്റി.
ബെഞ്ച്:
Justice Rajan Roy and Justice Manjive Shukla, Lucknow
ജില്ല:
Balrampur
സംഭവ തീയതി:
22 September
പരിശോധിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ:
Environment Protection Act, 1986 and Noise Pollution (Regulation and Control) Rules, 2000
അടുത്ത വാദം കേൾക്കൽ:
12 October
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ഒരു ഹൈക്കോടതിയുടെ സ്വമേധയാ അധികാരത്തെ 1986-ലെ പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ നിയമവും 2000-ലെ ശബ്ദമലിനീകരണ ചട്ടങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഈ വിഷയം ഭരണക്രമം, പരിസ്ഥിതി എന്നിവയിൽ പരീക്ഷകർ ചോദിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
Suo motu Suo motu — ആരും ഹർജി നൽകാതെ കോടതി സ്വയം ഒരു വിഷയം പരിഗണനയ്ക്ക് എടുക്കുന്നത്.
PIL Public Interest Litigation — സ്വകാര്യ പരാതിക്ക് പകരം പൊതുജന താൽപര്യത്തിനായി സമർപ്പിക്കുന്ന ഹർജി.
Amicus curiae Amicus curiae — ഒരു കക്ഷിയെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യാനല്ല, കോടതിയെ സഹായിക്കാൻ നിയമിക്കപ്പെടുന്ന അഭിഭാഷകൻ.
വിശദ വായന
സെപ്റ്റംബർ അവസാനത്തിലെ വെള്ളപ്പൊക്കത്തിൽ നാരായണി തടയണ തകർന്ന ജില്ല വടക്കുകിഴക്കൻ ഉത്തർപ്രദേശിലെ ഗോരഖ്പുർ ഡിവിഷനിലുള്ള കുശിനഗറാണ്.
മുൻപ് കുശിനാര എന്നറിയപ്പെട്ടിരുന്ന ഇവിടെയാണ് ഗൗതമ ബുദ്ധൻ മഹാപരിനിർവാണം പ്രാപിച്ചത്; ഇന്നും ഇത് ബുദ്ധമത തീർഥാടന കേന്ദ്രമാണ്.
പഡ്‌റൗന ആണ് ജില്ലാ ആസ്ഥാനം.
2,873.5 ചതുരശ്ര കിലോമീറ്റർ വിസ്തൃതിയുള്ള ജില്ലയിൽ 2011 സെൻസസ് പ്രകാരം 3,560,830 ജനസംഖ്യയുണ്ട്; സാക്ഷരത 67.66 ശതമാനം, സ്ത്രീ-പുരുഷ അനുപാതം 955.
പഡ്‌റൗന, കുശിനഗർ, ഹത്ത, താംകിഹിരാജ്, ഖിഡ, കപ്താൻഗഞ്ച് എന്നിങ്ങനെ ആറ് തഹസിലുകളും 14 വികസന ബ്ലോക്കുകളും ജില്ലയിലുണ്ട്.
1,447 ഗ്രാമങ്ങളാണ് ജില്ലയിലുള്ളത്.
ലോക്‌സഭയിലേക്ക് ഒരു അംഗത്തെ അയയ്ക്കുന്ന ജില്ലയിൽ ഏഴ് നിയമസഭാ മണ്ഡലങ്ങളുണ്ട്.
ആസ്ഥാനം:
Padrauna
വിസ്തൃതി:
2,873.5 square kilometres
ജനസംഖ്യ (2011 സെൻസസ്):
3,560,830
സാക്ഷരതാ നിരക്ക്:
67.66 per cent
നിയമസഭാ മണ്ഡലങ്ങൾ:
7
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ബുദ്ധമതത്തിലെ നാല് പ്രധാന തീർഥാടന കേന്ദ്രങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് കുശിനഗർ; ജില്ലാ സ്ഥിതിവിവരങ്ങൾ ഭൂമിശാസ്ത്ര, സെൻസസ് വിഭാഗങ്ങളിലെ സ്ഥിരം വിഷയവുമാണ്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
Mahaparinirvana Mahaparinirvana — ബുദ്ധമത പാരമ്പര്യത്തിൽ ബുദ്ധന്റെ അന്തിമ നിര്യാണം; പുനർജന്മ ചക്രത്തിൽ നിന്നുള്ള മോചനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
വിശദ വായന
ഈ ആഴ്ച അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാര മേളയിലെ ഡെയറി നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ വീണ്ടും കണ്ട ഉത്തർപ്രദേശിന്റെ വ്യാവസായിക നിക്ഷേപ ശ്രമം, ജേവറിലെ വിമാനത്താവളം പോലുള്ള പുതിയ ഗതാഗത പദ്ധതികളെ ഭാഗികമായി ആശ്രയിക്കുന്നു.
നോയിഡ ഇന്റർനാഷണൽ എയർപോർട്ടിലെ വാണിജ്യ വിമാന സർവീസുകൾ 2026 ജൂൺ 15-ന് ആരംഭിച്ചു.
ആദ്യ വിമാനം ജേവറിൽ നിന്ന് ലഖ്നൗവിലേക്കായിരുന്നു; പദ്ധതിക്ക് ഭൂമി നൽകിയ 170 കർഷകരെ അതിൽ കൊണ്ടുപോയി, ജേവർ എം.എൽ.എ. ധീരേന്ദ്ര സിങ് നേതൃത്വം നൽകി.
ഉദ്ഘാടന ചടങ്ങിൽ കേന്ദ്ര വ്യോമയാന മന്ത്രി കെ. രാംമോഹൻ നായിഡു പങ്കെടുത്തു.
ആദ്യ ഘട്ടത്തിൽ വർഷത്തിൽ 1.2 കോടി യാത്രക്കാരെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ വിമാനത്താവളത്തിന് ശേഷിയുണ്ട്.
പൂർത്തിയാകുമ്പോൾ ശേഷി വർഷത്തിൽ 7 കോടി യാത്രക്കാരെ കടക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ആഭ്യന്തര, അന്താരാഷ്ട്ര സർവീസുകളുടെ ഹബ്ബായി പ്രവർത്തിക്കാനാണ് ഇത് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്.
വാണിജ്യ സർവീസ് ആരംഭിച്ചത്:
15 June 2026
ആദ്യ റൂട്ട്:
Jewar to Lucknow
ഒന്നാം ഘട്ട ശേഷി:
1.2 crore passengers a year
പൂർത്തിയാകുമ്പോഴുള്ള ശേഷി:
expected to exceed 7 crore a year
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: പുതിയ വിമാനത്താവളങ്ങൾ, അവയുടെ ശേഷി കണക്കുകൾ, സ്ഥാനങ്ങൾ എന്നിവ സാമ്പത്തിക, ഭൂമിശാസ്ത്ര വിഭാഗങ്ങളിലെ പതിവ് ചോദ്യങ്ങളാണ്; ഉത്തർപ്രദേശിലെ നിക്ഷേപ പദ്ധതികളുടെ ഗൗതം ബുദ്ധ നഗർ മേഖലയിലാണ് ജേവർ.
Kerala PSCUPSCBank