മറുപടി സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ മൂന്ന് പതിറ്റാണ്ടിലേറെ വൈകിയതിന് ഉത്തർപ്രദേശിന് 1 ലക്ഷം രൂപ കോടതിച്ചെലവ് ചുമത്തി ലഖ്നൗ ബെഞ്ച്

30 സെപ്റ്റംബർ 2026

അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ലഖ്നൗ ബെഞ്ചിലെ ജസ്റ്റിസ് ഗരിമ പ്രസാദ് ആണ് ഉമാകാന്ത് ത്രിപാഠി vs സി/എം ബഹ്‌റൈച്ച് കോ-ഓപ്പ് ബാങ്ക് ലിമിറ്റഡ് എന്ന കേസ് തീർപ്പാക്കിയത്; 2026:AHC-LKO:67510 എന്നാണ് സൈറ്റേഷൻ.
1994 മേയ് 2-ന്, ആറ് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ മറുപടി സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ എതിർകക്ഷികൾക്ക് കോടതി നിർദ്ദേശം നൽകിയിരുന്നു; ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട ഉത്തരവ് മരവിപ്പിക്കുകയും ഹർജിക്കാരനെ ജോലി ചെയ്യാൻ അനുവദിച്ച് ശമ്പളം നൽകാനും നിർദ്ദേശിച്ചിരുന്നു.
ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട ഉത്തരവുകൾക്ക് ആധാരമായ നടപടി സ്വീകരിച്ച 3, 4 എതിർകക്ഷികൾ 2025-ൽ തുടർ ഉത്തരവുകൾ വന്നതിനു ശേഷം മാത്രമാണ് മറുപടി സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചതെന്നും, മൂന്ന് പതിറ്റാണ്ടിലേറെ നീണ്ട ഈ കാലതാമസത്തിന് ഒരു വിശദീകരണവും നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി.
ഇടക്കാല ആശ്വാസം ഒരിക്കലും നടപ്പാക്കിയില്ല എന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം.
ഹർജിക്കാരന് തന്റെ മുഖ്യ അവകാശവാദം സ്ഥാപിക്കാനായില്ല എന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം ഈ വീഴ്ചയുടെ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ നിന്ന് സംസ്ഥാനം ഒഴിയാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു.
ഈ കാലതാമസം ബന്ധപ്പെട്ട അധികൃതരിൽ നിന്നുള്ള സമയബന്ധിത സഹായം കോടതിക്ക് നിഷേധിച്ചുവെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
ഹർജി മെറിറ്റിൽ തള്ളി ഇടക്കാല ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിയ കോടതി, ആറ് ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ഹർജിക്കാരന് 1 ലക്ഷം രൂപ നൽകാൻ 3, 4 എതിർകക്ഷികൾക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി.