പിതാവിന്റെ പണം ഉപയോഗിച്ച് സംയുക്ത പേരിൽ വാങ്ങിയ വീടിന്റെ പൂർണ ഉടമ ഭാര്യയാണെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി

1 ഒക്ടോബർ 2026

ദമ്പതികളുടെ സംയുക്ത പേരിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തെങ്കിലും പൂർണമായും പിതാവ് നൽകിയ പണം ഉപയോഗിച്ച് വാങ്ങിയ വീടിന്റെ പൂർണ ഉടമ ഭാര്യയാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സതീഷ് നൈനൻ, ജസ്റ്റിസ് പി കൃഷ്ണകുമാർ എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വിധിച്ചു.
റസ്‌ലിൻ vs കുരുടൻകണ്ടി ഷമീർ എന്ന കേസിലും ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിലുമാണ് വിധി; മാട്രിമോണിയൽ അപ്പീൽ 581/2022, 2026 ലൈവ്‌ലോ (കേരള) 540.
1872-ലെ ഇന്ത്യൻ തെളിവ് നിയമത്തിന്റെ 92-ാം വകുപ്പ് തടയുന്ന തെളിവുകൾ സ്വീകരിക്കാൻ 1984-ലെ കുടുംബ കോടതി നിയമത്തിന്റെ 14-ാം വകുപ്പ് കുടുംബ കോടതിയെ അനുവദിക്കുന്നുവെന്നും, അതിനാൽ ആധാരത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയതിന് അപ്പുറം യഥാർഥത്തിൽ നൽകിയ തുക പരിശോധിക്കാമെന്നും കോടതി വിധിച്ചു.
ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി ഒരു പങ്കാളിയുടെ പ്രയോജനത്തിനായി പണം നൽകുമ്പോൾ, ആധാരത്തിലെ പേരുകളല്ല, യഥാർഥ സാമ്പത്തിക സംഭാവനയാണ് ഉടമസ്ഥത നിർണയിക്കുന്നത്.
14-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള വിവേചനാധികാരം ശ്രദ്ധയോടെ പ്രയോഗിക്കണമെന്നും, വസ്തുതകളും സാഹചര്യങ്ങളും വച്ച് അത്തരം തെളിവുകളുടെ വിശ്വാസ്യത പരിശോധിക്കണമെന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
മൂന്ന് മാസത്തിനുള്ളിൽ വീട് ഒഴിയാൻ ഭർത്താവിന് നിർദേശം നൽകി; കുടുംബ കോടതി വിധിച്ച 15,00,000 രൂപയുടെ ഉത്തരവ് ഭേദഗതി ചെയ്തു.