കേരളം 10-ൽ 3

സ്പാ റെയ്ഡിൽ കണ്ടെത്തിയ സ്ത്രീകൾ മൊഴി മാറ്റിയതുകൊണ്ടു മാത്രം ഇമ്മോറൽ ട്രാഫിക് നിയമ നടപടി തുടക്കത്തിൽ റദ്ദാക്കാനാകില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി

ആയുർവേദ സ്പായുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിലെ ആറ് പ്രതികൾ (ഒന്നും മൂന്നു മുതൽ ഏഴു വരെയും പ്രതികൾ) നൽകിയ ഹർജി (Crl.MC No. 5824 of 2026) ജസ്റ്റിസ് ജോബിൻ സെബാസ്റ്റ്യൻ ഭാഗികമായി അനുവദിച്ചു.
സ്ത്രീകൾ പിന്നീട് സത്യവാങ്മൂലങ്ങളിലൂടെ പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദം നിഷേധിച്ചിരുന്നു.
സാക്ഷികൾ മൊഴി മാറ്റിയതുകൊണ്ട് ശിക്ഷയ്ക്ക് സാധ്യതയില്ലെന്ന് പറയാനാകില്ലെന്നും ഇവ പൊതുതാൽപര്യമുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങളാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഒന്നും മൂന്നും പ്രതികൾക്കെതിരായ നടപടികൾ എല്ലാ കുറ്റങ്ങളിലും തുടരും.
നാല് മുതൽ ഏഴ് വരെ പ്രതികൾക്കെതിരെ 1956-ലെ ഇമ്മോറൽ ട്രാഫിക് (പ്രിവൻഷൻ) നിയമത്തിലെ 4, 6 വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമുള്ള കുറ്റങ്ങൾ റദ്ദാക്കി; 5, 7 വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമുള്ളവ നിലനിൽക്കും.

ജഡ്ജി: Justice Jobin Sebastian കേസ്: Crl.MC No. 5824 of 2026 4 മുതൽ 7 വരെ പ്രതികൾക്കെതിരെ നിലനിർത്തിയ കുറ്റങ്ങൾ: Sections 5 and 7, ITPA
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ക്രിമിനൽ നടപടി റദ്ദാക്കുന്നതിന്റെ പരിധിയും സാക്ഷികൾ മൊഴി മാറ്റുന്നതിന്റെ പങ്കും വിശദീകരിക്കുന്ന വിധികൾ നിയമ, പൊളിറ്റി പരീക്ഷകൾക്ക് ഉപകരിക്കും.
Kerala PSCUPSC
3 ഒക്ടോബർ 2026 ഉറവിടം: Verdictum

പദങ്ങൾ

Recantation Withdrawal of an earlier statement — സാക്ഷി മുമ്പ് നൽകിയ മൊഴി പിൻവലിക്കുന്നത്.

Quash To set aside legal proceedings — വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പ് ഹൈക്കോടതി ക്രിമിനൽ കേസ് അവസാനിപ്പിക്കുന്നത്.

ഫോണിൽ ഇടത്തോട്ടോ വലത്തോട്ടോ സ്വൈപ്പ് ചെയ്ത് അടുത്ത വാർത്തയിലേക്ക് പോകാം.