6 ഒക്ടോബർ 2026
തിരുവനന്തപുരം കോർപ്പറേഷനിലെ 20-ാം വാർഡ് കൗൺസിലർ ആർ സുഗതന്റെ ഭാര്യ നൽകിയ ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഹർജി ജസ്റ്റിസ് അനിൽ കെ നരേന്ദ്രൻ, ജസ്റ്റിസ് മുരളി കൃഷ്ണ എസ് എന്നിവരടങ്ങിയ ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് അനുവദിച്ചു.
കേരള സാമൂഹികവിരുദ്ധ പ്രവർത്തന (തടയൽ) നിയമം, 2007 (കാപ്പ) പ്രകാരം 2026 ജൂൺ 8-ലെ ഉത്തരവിലൂടെയാണ് അദ്ദേഹത്തെ തടങ്കലിലാക്കിയത്; 2019 മുതൽ 2026 വരെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഏഴ് ക്രിമിനൽ കേസുകളാണ് ഇതിന് ആധാരമാക്കിയത്.
അദ്ദേഹത്തിന് നൽകിയ പേജുകളിൽ പലതും വായിക്കാനാകാത്തതും ചിലത് ഇല്ലാത്തതുമായിരുന്നുവെന്ന് ബെഞ്ച് കണ്ടെത്തി.
അഡ്വൈസറി ബോർഡിന്റെ അഭിപ്രായത്തിനായി കാത്തിരിക്കുമ്പോൾ സർക്കാർ അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിവേദനം സ്വതന്ത്രമായി പരിഗണിച്ചില്ലെന്നും ഇത് ഭരണഘടനയുടെ 22(5) അനുച്ഛേദത്തിന് വിരുദ്ധമാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
തടങ്കൽ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി; മറ്റൊരു കേസിൽ ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ വിയ്യൂർ ജയിലിൽ നിന്ന് വിട്ടയയ്ക്കാൻ നിർദേശിച്ചു.
ബെഞ്ച്:
Justices Anil K Narendran and Muralee Krishna S
നിയമം:
KAAPA, 2007
ആധാരമാക്കിയ ക്രിമിനൽ കേസുകൾ:
7
ഭരണഘടനാ വ്യവസ്ഥ:
Article 22(5)
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: 22-ാം അനുച്ഛേദത്തിലെ പ്രതിരോധ തടങ്കൽ സുരക്ഷകളും കാപ്പ നടപടിക്രമവും പൊളിറ്റി, കേരള നിയമ ചോദ്യങ്ങളിൽ ആവർത്തിച്ച് വരുന്ന വിഷയങ്ങളാണ്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
KAAPA Kerala Anti-Social Activities (Prevention) Act, 2007 — ആവർത്തിച്ച് കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നവരെ പ്രതിരോധ തടങ്കലിലാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന സംസ്ഥാന നിയമം.
Habeas corpus Writ to produce a detained person — തടങ്കൽ നിയമാനുസൃതമാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന റിട്ട്.
Advisory Board Board reviewing preventive detention — തടങ്കലിന് മതിയായ കാരണമുണ്ടോ എന്ന് അഭിപ്രായം നൽകുന്ന സമിതി.
29 സെപ്റ്റംബർ 2026
ഒരു ഭക്തനായ എസ് ജെ ആർ കുമാർ തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡിനെതിരെ നൽകിയ ഹർജി ജസ്റ്റിസ് രാജ വിജയരാഘവൻ വി, ജസ്റ്റിസ് കെ വി ജയകുമാർ എന്നിവരടങ്ങിയ ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് തീർപ്പാക്കി.
വർധൻ അഗ്രോ പ്രോസസിങ് ലിമിറ്റഡ് എത്തിച്ച ശബരിമല പ്രസാദത്തിനുള്ള ശർക്കരയെക്കുറിച്ചായിരുന്നു ഹർജി; ചില പാക്കറ്റുകളിൽ ഹലാൽ മുദ്രണം ഉണ്ടായിരുന്നു.
ക്ഷേത്രാചാരങ്ങളുമായി ഏറ്റുമുട്ടാവുന്ന ചിഹ്നങ്ങളോ മുദ്രകളോ പ്രഖ്യാപനങ്ങളോ എത്തിച്ച ശർക്കരയിൽ ഇല്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ബോർഡ് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടിയിരുന്നുവെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
ഭാവിയിൽ ജാഗ്രതയും മുൻകരുതലും പാലിക്കാനും ഇ-ടെൻഡർ രേഖകളിൽ ഉചിതമായ വ്യവസ്ഥകൾ ഉൾപ്പെടുത്താനും ബോർഡിനോട് നിർദേശിച്ചു.
ശർക്കരയുടെ ഗുണനിലവാരം ലാബ് പരിശോധനയിൽ തൃപ്തികരമെന്ന് കണ്ടെത്തിയതിനാൽ ബോർഡിന്റെ ഉറപ്പിൻമേൽ ഹർജി തീർപ്പാക്കി.
ബെഞ്ച്:
Justices Raja Vijayaraghavan V and K V Jayakumar
വിതരണക്കാർ:
Vardhan Agro Processing Limited
നിർദേശം:
Conditions in e-tender documents
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡ് പോലുള്ള ക്ഷേത്രഭരണ സമിതികളെയും പൊതു സംഭരണത്തിലെ കോടതി നിർദേശങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ കേരള പിഎസ്‌സി പരീക്ഷകളിൽ സാധാരണമാണ്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
Prasadam Offering distributed to devotees — ക്ഷേത്രത്തിൽ സമർപ്പിച്ച് ഭക്തർക്ക് നൽകുന്ന ഭക്ഷണം.
e-tender Electronic tender — ബിഡ്ഡുകൾ ഓൺലൈനായി ക്ഷണിക്കുകയും സമർപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സംഭരണ രീതി.
3 ഒക്ടോബർ 2026
ആയുർവേദ സ്പായുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിലെ ആറ് പ്രതികൾ (ഒന്നും മൂന്നു മുതൽ ഏഴു വരെയും പ്രതികൾ) നൽകിയ ഹർജി (Crl.MC No. 5824 of 2026) ജസ്റ്റിസ് ജോബിൻ സെബാസ്റ്റ്യൻ ഭാഗികമായി അനുവദിച്ചു.
സ്ത്രീകൾ പിന്നീട് സത്യവാങ്മൂലങ്ങളിലൂടെ പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദം നിഷേധിച്ചിരുന്നു.
സാക്ഷികൾ മൊഴി മാറ്റിയതുകൊണ്ട് ശിക്ഷയ്ക്ക് സാധ്യതയില്ലെന്ന് പറയാനാകില്ലെന്നും ഇവ പൊതുതാൽപര്യമുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങളാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഒന്നും മൂന്നും പ്രതികൾക്കെതിരായ നടപടികൾ എല്ലാ കുറ്റങ്ങളിലും തുടരും.
നാല് മുതൽ ഏഴ് വരെ പ്രതികൾക്കെതിരെ 1956-ലെ ഇമ്മോറൽ ട്രാഫിക് (പ്രിവൻഷൻ) നിയമത്തിലെ 4, 6 വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമുള്ള കുറ്റങ്ങൾ റദ്ദാക്കി; 5, 7 വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമുള്ളവ നിലനിൽക്കും.
ജഡ്ജി:
Justice Jobin Sebastian
കേസ്:
Crl.MC No. 5824 of 2026
4 മുതൽ 7 വരെ പ്രതികൾക്കെതിരെ നിലനിർത്തിയ കുറ്റങ്ങൾ:
Sections 5 and 7, ITPA
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ക്രിമിനൽ നടപടി റദ്ദാക്കുന്നതിന്റെ പരിധിയും സാക്ഷികൾ മൊഴി മാറ്റുന്നതിന്റെ പങ്കും വിശദീകരിക്കുന്ന വിധികൾ നിയമ, പൊളിറ്റി പരീക്ഷകൾക്ക് ഉപകരിക്കും.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
Recantation Withdrawal of an earlier statement — സാക്ഷി മുമ്പ് നൽകിയ മൊഴി പിൻവലിക്കുന്നത്.
Quash To set aside legal proceedings — വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പ് ഹൈക്കോടതി ക്രിമിനൽ കേസ് അവസാനിപ്പിക്കുന്നത്.
വിശദ വായന
2026 സെപ്റ്റംബർ 29-ന് കേരള ഹൈക്കോടതി, സംസ്ഥാനത്ത് സാമൂഹിക-ആർഥിക ജാതി സർവേ നടത്തുന്നതിനായി ഇതുവരെ സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ വിശദീകരിക്കുന്ന സത്യവാങ്മൂലം നാലാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ സമർപ്പിക്കാൻ പിന്നാക്ക വർഗ വികസന വകുപ്പ് സെക്രട്ടറിക്ക് നിർദേശം നൽകി.
1993-ലെ കേരള സംസ്ഥാന പിന്നാക്ക വർഗ കമ്മിഷൻ നിയമത്തിന്റെ 11(2) വകുപ്പ് അനുസരിച്ച്, സാമൂഹിക-ആർഥിക അഥവാ ജാതി സർവേ നടത്തുന്നത്, അത്തരം സർവേയിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങളുടെ ഉപയോഗം, മറ്റു പിന്നാക്ക വർഗങ്ങളുടെ സംസ്ഥാന പട്ടിക പുതുക്കൽ എന്നിവ സംബന്ധിച്ച തീരുമാനങ്ങൾ കേരള സംസ്ഥാന പിന്നാക്ക വർഗ കമ്മിഷനോട് കൂടിയാലോചിച്ചാണ് എടുക്കേണ്ടത്.
പിന്നാക്ക വർഗങ്ങളുടെ വിദ്യാഭ്യാസ, സാമൂഹിക, ആർഥിക പുരോഗതിക്കുള്ള പദ്ധതികൾ നടപ്പാക്കുകയാണ് തന്റെ വകുപ്പിന്റെ ചുമതലയെന്നും, സർവേ, പട്ടിക എന്നിവ സംബന്ധിച്ച തീരുമാനങ്ങൾ ആ ഭരണ വകുപ്പിലൂടെ സർക്കാർ എടുക്കേണ്ടതാണെന്നും പിന്നാക്ക വർഗ വികസന വകുപ്പ് ഡയറക്ടർ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ അറിയിച്ചു.
സാമൂഹിക-ആർഥിക അഥവാ ജാതി സർവേയ്ക്ക് ഉത്തരവിടാനോ, എസ്.ഇ.സി.സി.-2011 വിവരങ്ങളുടെ ഉപയോഗം തീരുമാനിക്കാനോ, മറ്റു പിന്നാക്ക വർഗങ്ങളുടെ സംസ്ഥാന പട്ടിക പുതുക്കാനോ തനിക്കു സ്വതന്ത്ര അധികാരമില്ലെന്നും ഡയറക്ടർ അറിയിച്ചു.
രണ്ടു പൊതു സേവനങ്ങളിൽ പിന്നാക്ക വർഗങ്ങളുടെ അപര്യാപ്തമായ പ്രാതിനിധ്യവും സാമൂഹിക-ആർഥിക സർവേ നടത്തുന്നതിൽ സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ വീഴ്ചയും സംബന്ധിച്ച മുൻ വിധി പാലിക്കാത്തതിനെച്ചൊല്ലിയുള്ള കോടതിയലക്ഷ്യ കേസിലാണ് ഈ നിർദേശം.
ആ മുൻ വിധി പ്രകാരം കേന്ദ്ര-സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ റിപ്പോർട്ട് പൂർത്തിയാക്കി കമ്മിഷന് സമർപ്പിക്കണം; കമ്മിഷൻ അതു വിലയിരുത്തി സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് ശുപാർശകൾ നൽകണം.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൗമൻ സെൻ, ജസ്റ്റിസ് ശ്യാം കുമാർ വി.എം. എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
ബാധകമായ നിയമം:
Kerala State Commission for Backward Classes Act, 1993
കൂടിയാലോചന നിർബന്ധമാക്കുന്ന വകുപ്പ്:
Section 11(2)
ഭരണ വകുപ്പ്:
Department of Backward Classes Development
പരിഗണനയിലുള്ള സർവേ വിവരങ്ങൾ:
SECC-2011
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ഒരു സംസ്ഥാനം മറ്റു പിന്നാക്ക വർഗ പട്ടിക പുതുക്കുന്നതിനു മുൻപ് ഏതു നിയമാനുസൃത സമിതിയോടു കൂടിയാലോചിക്കണം എന്നത് കേരള പി.എസ്.സി.യും യു.പി.എസ്.സി.യും ചോദിക്കുന്നു; കേരളത്തിന്റെ ഉത്തരം 1993-ലെ ഈ നിയമമാണ്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
SECC-2011 Socio Economic and Caste Census 2011 — പിന്നാക്ക വർഗങ്ങളെ തിരിച്ചറിയാൻ ഇതിലെ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമോ എന്ന് സംസ്ഥാനത്തോടു ചോദിക്കപ്പെട്ട 2011-ലെ സാമൂഹിക-ആർഥിക, ജാതി കണക്കെടുപ്പ്.
OBC Other Backward Classes — സംസ്ഥാന പിന്നാക്ക വർഗ കമ്മിഷനോട് കൂടിയാലോചിച്ചു മാത്രം സംസ്ഥാന പട്ടിക പുതുക്കുന്ന വിഭാഗം.
വിശദ വായന
കുറവായ മണ്‍സൂണ്‍ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സ്വന്തം ഉല്‍പാദനം കുറച്ചതിനെ തുടര്‍ന്ന്, യൂണിറ്റിന് 14.5 രൂപ നിരക്കില്‍ ഹിമാചല്‍ പവര്‍ കോര്‍പ്പറേഷനില്‍ നിന്ന് 800 മെഗാവാട്ട് വരെ, 2026 ഒക്ടോബറില്‍ ഏകദേശം 28 കോടി യൂണിറ്റ്, കേരള സ്റ്റേറ്റ് ഇലക്ട്രിസിറ്റി ബോര്‍ഡ് (കെഎസ്ഇബി) വാങ്ങിത്തുടങ്ങി. കെഎസ്ഇബിയുടെ സ്വന്തം ഉല്‍പാദനത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ജലവൈദ്യുതമാണ്; അതിനാല്‍ അത് അണക്കെട്ടുകളിലെ ജലസംഭരണത്തിനൊപ്പം കൂടുകയും കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു. 'സ്വാപ്' രീതിയില്‍ വേനലിലെ ഉയര്‍ന്ന ഡിമാന്‍ഡ് സമയത്ത് മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളില്‍ നിന്ന് വാങ്ങുന്ന വിദ്യുച്ഛക്തി, ജലവൈദ്യുത നിലയങ്ങള്‍ കൂടുതല്‍ ഉല്‍പാദിപ്പിക്കുന്ന മണ്‍സൂണ്‍ കാലത്ത് കെഎസ്ഇബി തിരികെ നല്‍കുന്നു. കേരളത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയര്‍ന്ന ഡിമാന്‍ഡ് രാത്രിയിലായതിനാല്‍ ഹിമാചലില്‍ നിന്നുള്ള വിതരണത്തിന്റെ ഏകദേശം 95 ശതമാനം രാത്രിയിലാണ് സ്വീകരിക്കുന്നത്. യൂണിറ്റിന് പരമാവധി 10 രൂപ നിരക്കില്‍ വാങ്ങാനാണ് സംസ്ഥാന വിദ്യുച്ഛക്തി റെഗുലേറ്ററി കമ്മിഷന് കെഎസ്ഇബിക്ക് അനുമതി നല്‍കിയിരുന്നത്; ഈ പരിധിക്ക് മുകളിലുള്ള വാങ്ങലിന് അനുമതി വേണം. അടിയന്തര സാഹചര്യത്തില്‍ വാങ്ങല്‍ തുടങ്ങി 10 ദിവസത്തിനുള്ളില്‍ കമ്മിഷനെ സമീപിക്കാമെന്നാണ് കെഎസ്ഇബിയുടെ നിലപാട്. യൂണിറ്റിന് 14.5 രൂപ നിരക്കില്‍ 2026 ഒക്ടോബറിലെ അധിക ചെലവ് 410 കോടി രൂപയായി കണക്കാക്കുന്നു.
വാങ്ങല്‍ നിരക്ക്:
₹14.5 per unit
അളവ്:
Up to 800 MW; about 28 crore units in October 2026
അനുവദിച്ചിരുന്ന പരമാവധി നിരക്ക്:
₹10 per unit
2026 ഒക്ടോബറിലെ അധിക ചെലവ്:
₹410 crore
രാത്രി സ്വീകരിക്കുന്ന വിഹിതം:
About 95 per cent
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ വിദ്യുച്ഛക്തി ബോര്‍ഡ്, റെഗുലേറ്ററി കമ്മിഷന്, മണ്‍സൂണ്‍ എന്നിവ എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് പരിശോധിക്കാന്‍ കേരളത്തിന്റെ ജലവൈദ്യുത ആശ്രയത്വവും അന്തര്‍സംസ്ഥാന വിദ്യുച്ഛക്തി വാങ്ങലും പരീക്ഷകര്‍ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
KSEB Kerala State Electricity Board — കേരളത്തില്‍ വിദ്യുച്ഛക്തി ഉല്‍പാദിപ്പിക്കുകയും പ്രസരണം ചെയ്യുകയും വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന സംസ്ഥാന സ്ഥാപനം.
Swap arrangement Inter-State power swap — ഒരു സീസണില്‍ മറ്റൊരു സംസ്ഥാനത്തില്‍ നിന്ന് സ്വീകരിക്കുന്ന വിദ്യുച്ഛക്തി, പണമായി മാത്രം നല്‍കാതെ, മറ്റൊരു സീസണില്‍ വിദ്യുച്ഛക്തിയായി തിരികെ നല്‍കുന്ന ക്രമീകരണം.
വിശദ വായന
167 വര്‍ഷം പഴക്കമുള്ള മൃഗശാല നഗരത്തില്‍ നിന്ന് വനമേഖലയോട് ചേര്‍ന്ന സ്ഥലത്തേക്ക് മാറ്റാനുള്ള കേരള മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ നിര്‍ദേശം ഈ സമുച്ചയത്തെ പൊതുചര്‍ച്ചയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. മ്യൂസിയവും മൃഗശാലയും 1855-ല്‍ ഔപചാരികമായി സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു; 1857-ല്‍ മ്യൂസിയം പൊതുജനങ്ങള്‍ക്ക് തുറന്നുകൊടുത്തു, 1859-ല്‍ മൃഗശാലയും പൊതു ഉദ്യാനങ്ങളും തുറന്നു. തിരുവിതാംകൂര്‍ മഹാരാജാവ് സ്വാതി തിരുനാളിന്റെ കാലത്താണ് വിദേശ ജന്തുക്കളുടെ ശേഖരണം ആരംഭിച്ചത്. 55 ഏക്കറാണ് സമുച്ചയത്തിന്റെ വിസ്തൃതി; അതില്‍ ഏകദേശം 30 ഏക്കര്‍ മൃഗങ്ങളുടെ കൂടുകളാണ്. ഏകദേശം നൂറ് സ്പീഷിസുകളില്‍ ആയിരത്തിലധികം ജന്തുക്കളും, മ്യൂസിയം, സസ്യോദ്യാനം, ചിത്രശാലകള്‍ എന്നിവയും ഇവിടെയുണ്ട്. മൃഗശാല മാറ്റാന്‍ പരിഗണിച്ച സ്ഥലങ്ങളില്‍ 128 ചതുരശ്ര കിലോമീറ്റര്‍ വിസ്തൃതിയുള്ള നെയ്യാര്‍ വന്യജീവി സങ്കേതം, 53 ചതുരശ്ര കിലോമീറ്ററുള്ള പേപ്പാറ വന്യജീവി സങ്കേതം, 32 ചതുരശ്ര കിലോമീറ്ററുള്ള അഗസ്ത്യവനം ബയോളജിക്കല്‍ പാര്‍ക്ക് റേഞ്ച് എന്നിവ ഉള്‍പ്പെടുന്നു. കേരളത്തില്‍ ഇതിന് മുന്‍മാതൃകയുണ്ട്: തൃശൂര്‍ മൃഗശാല നഗരമധ്യത്തില്‍ നിന്ന് 336 ഏക്കറുള്ള പുത്തൂര്‍ സുവോളജിക്കല്‍ പാര്‍ക്കിലേക്ക് മാറ്റി; ഏകദേശം 369 കോടി രൂപ ചെലവിലാണ് അത് വികസിപ്പിച്ചത്. സംരക്ഷിത വനത്തോട് ചേര്‍ന്ന് ഒരു സുവോളജിക്കല്‍ പാര്‍ക്ക് മാറ്റുന്നതിന് പരിസ്ഥിതി ആഘാത പഠനങ്ങളും നിയമപ്രകാരമുള്ള അനുമതികളും ആവശ്യമാണ്.
മ്യൂസിയവും മൃഗശാലയും സ്ഥാപിതം:
1855
മ്യൂസിയം പൊതുജനങ്ങള്‍ക്ക് തുറന്നത്:
1857
മൃഗശാലയും പൊതു ഉദ്യാനങ്ങളും തുറന്നത്:
1859
സമുച്ചയത്തിന്റെ വിസ്തൃതി:
55 acres, about 30 acres of enclosures
പുത്തൂര്‍ സുവോളജിക്കല്‍ പാര്‍ക്ക്, തൃശൂര്‍:
336 acres, about ₹369 crore
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: തിരുവിതാംകൂറിന്റെ സ്ഥാപന ചരിത്രത്തെ മൃഗശാല പരിപാലനം, വനാനുമതികള്‍ എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനാല്‍ ഈ സമുച്ചയം പരീക്ഷകര്‍ക്ക് പ്രിയപ്പെട്ട വിഷയമാണ്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
Agasthyavanam Biological Park Agasthyavanam Biological Park Range — തിരുവനന്തപുരത്തിനടുത്തുള്ള 32 ചതുരശ്ര കിലോമീറ്റര്‍ വിസ്തൃതിയുള്ള വന റേഞ്ച്; അഗസ്ത്യമല കുന്നുകളുടെ പേരിലാണ് ഇത് അറിയപ്പെടുന്നത്.
വിശദ വായന
തമിഴ്‌നാട്ടിലെ താംബരത്ത് സ്വീകരിച്ച മാതൃകയുടെ രീതിയില്‍ പാലിയേക്കരയില്‍ ബാരിയര്‍ രഹിത ടോള്‍ സംവിധാനം പരിശോധിക്കാന്‍ തൃശൂര്‍ ജില്ലാ കളക്ടര്‍ നാഷണല്‍ ഹൈവേസ് ഓതോറിറ്റി ഓഫ് ഇന്ത്യയ്ക്ക് നിര്‍ദേശം നല്‍കി. ഈ പാതയിലെ യാത്രാ തടസ്സങ്ങളും സുരക്ഷാ പോരായ്മകളും ചര്‍ച്ച ചെയ്യാന്‍ കളക്ടറുടെ അധ്യക്ഷതയില്‍ ചേര്‍ന്ന നാഷണല്‍ ഹൈവേ ടാസ്‌ക് ഫോഴ്‌സ് യോഗത്തിലാണ് ഈ നിര്‍ദേശം. ദേശീയപാത 544-ല്‍ തൃശൂര്‍ ജില്ലയിലാണ് പാലിയേക്കര സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്. ഏഴ് സാമ്പത്തിക വര്‍ഷങ്ങളില്‍ ഈ പ്ലാസ 925 കോടി രൂപ പിരിച്ചെടുത്തു; കേരളത്തിലെ മറ്റ് ഏത് ടോള്‍ ബൂത്തിനെക്കാളും ഇത് കൂടുതലാണ്. പ്രതിദിന ശരാശരി വരുമാനം 5.33 ലക്ഷം രൂപയാണെന്ന് കേന്ദ്ര റോഡ് ഗതാഗത, ഹൈവേ മന്ത്രാലയം പാര്‍ലമെന്റില്‍ നല്‍കിയ കണക്കുകള്‍ പറയുന്നു. വാര്‍ഷിക പിരിവ് പതിവായി 100 കോടി രൂപ കടക്കുന്നു. കുമ്പളം, പൊന്നാരിമംഗലം, കൊല്ലം, തിരുവല്ലം, പന്നിയങ്കര, പാമ്പമ്പള്ളം, തിരുവങ്ങാട് എന്നിവിടങ്ങളിലാണ് കേരളത്തിലെ മറ്റ് ടോള്‍ പ്ലാസകള്‍. ഇവയില്‍ പന്നിയങ്കരയും പാമ്പമ്പള്ളവും മാത്രമാണ് വാര്‍ഷിക വരുമാനത്തില്‍ 100 കോടി രൂപ കടന്നിട്ടുള്ളത്.
പാത:
National Highway 544
ജില്ല:
Thrissur
ഏഴ് സാമ്പത്തിക വര്‍ഷത്തെ പിരിവ്:
₹925 crore
പ്രതിദിന ശരാശരി വരുമാനം:
₹5.33 lakh
വര്‍ഷത്തില്‍ 100 കോടി കടന്ന മറ്റ് പ്ലാസകള്‍:
Panniyankara and Pampampallam
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: പാത നിര്‍മിക്കുന്നത് ആര്, ടോള്‍ പിരിക്കുന്നത് ആര്, അത് പുനഃപരിശോധിക്കുന്ന ജില്ലാതല വേദി വിളിച്ചുചേര്‍ക്കുന്നത് ആര് എന്നിങ്ങനെ കേന്ദ്ര-സംസ്ഥാന അടിസ്ഥാന സൗകര്യ ചോദ്യങ്ങളില്‍ ടോള്‍ പ്ലാസകള്‍ സ്ഥിരമായി വരുന്നു.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
NHAI National Highways Authority of India — ദേശീയപാതകള്‍ വികസിപ്പിക്കുകയും പരിപാലിക്കുകയും അവയിലെ ടോള്‍ പിരിവിന് മേല്‍നോട്ടം വഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കേന്ദ്ര അതോറിറ്റി.
വിശദ വായന
സാധുവായ വിവാഹം നിലനിൽക്കുന്ന കാലത്ത് ജനിച്ച കുട്ടിയുടെ പിതൃത്വം തർക്കത്തിലാണെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം ഡി.എൻ.എ. പരിശോധന പതിവായി ഉത്തരവിടാനാവില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു. 1872-ലെ ഇന്ത്യൻ തെളിവു നിയമത്തിലെ 112-ാം വകുപ്പ്, സാധുവായ വിവാഹകാലത്ത് ജനിക്കുന്ന കുട്ടികളുടെ നിയമസാധുത സംരക്ഷിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള ഒരു പൊതുനയ തത്ത്വമാണ്. ഈ വകുപ്പ് അനുസരിച്ച്, കുട്ടി ഗർഭം ധരിക്കാനിടയുള്ള കാലത്ത് ഇണകൾക്ക് പരസ്പരം പ്രവേശനം (access) ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്ന് തെളിയിക്കപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത്തരം ജനനം നിയമസാധുതയുടെ നിർണായക തെളിവായി കണക്കാക്കും. പ്രസക്ത കാലയളവിൽ ഇണകൾക്കിടയിൽ പ്രവേശനം ഇല്ലായിരുന്നു എന്ന് കാണിക്കുന്ന വ്യക്തമായ വാദങ്ങളും പ്രാഥമിക തെളിവുകളും ഇല്ലാതെ ഡി.എൻ.എ. പരിശോധനയ്ക്കുള്ള ഉത്തരവ് ആവശ്യപ്പെടാനാവില്ല. 2005-ലെ ഗാർഹിക പീഡനത്തിൽ നിന്ന് സ്ത്രീകളെ സംരക്ഷിക്കുന്ന നിയമത്തിലെ 12-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള നടപടികൾ ഗാർഹിക പീഡനം സംബന്ധിച്ച തീർപ്പും നിയമപരമായ ആശ്വാസങ്ങളും സംബന്ധിച്ചതാണ്, ജൈവപിതൃത്വം നിർണയിക്കുന്നതല്ല. മധ്യസ്ഥതയ്ക്കിടെ ഉണ്ടായ ധാരണ പ്രസക്തവും പരിഗണനയർഹിക്കുന്നതുമാണ്; എന്നാൽ നിയമത്തിനോ പൊതുനയത്തിനോ വിരുദ്ധമായ ഉത്തരവ് പാസാക്കാൻ കക്ഷികൾക്ക് സമ്മതത്തിലൂടെ കോടതിയെ നിർബന്ധിക്കാനാവില്ല.
വകുപ്പ്:
Section 112, Indian Evidence Act, 1872
വകുപ്പിന്റെ ഫലം:
Conclusive proof of legitimacy
ഏക അപവാദം:
No access between the spouses
ബന്ധപ്പെട്ട വകുപ്പ്:
Section 12, Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: നിർണായക തെളിവ് (conclusive proof) സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഇന്ത്യൻ തെളിവു നിയമത്തിലെ ചുരുക്കം വകുപ്പുകളിൽ ഒന്നാണ് 112-ാം വകുപ്പ്; പ്രവേശനമില്ലായ്മ എന്ന ഒറ്റ അപവാദം പതിവ് ചോദ്യമാണ്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
Conclusive proof Conclusive proof — കോടതി തെളിയിക്കപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കേണ്ട വസ്തുത; നിയമം തന്നെ അനുവദിക്കുന്ന രീതിയിലല്ലാതെ മറ്റു തെളിവുകൾകൊണ്ട് അതിനെ നിരാകരിക്കാനാവില്ല.
Non-access Non-access — കുട്ടി ഗർഭം ധരിക്കാനിടയുള്ള സമയത്ത് ഭാര്യാഭർത്താക്കൾക്ക് ഒന്നിച്ചിരിക്കാൻ അവസരം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്ന തെളിവ്.
വിശദ വായന
പിതൃത്വം തർക്കത്തിലല്ലാത്ത കേസുകളിൽ ജനന രേഖയിലെ പിതാവിന്റെ പേര് തിരുത്തുന്നതിന് ഡി.എൻ.എ. പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ട്, നോട്ടറി പബ്ലിക്കിന് മുന്നിൽ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ കരാർ, യോഗ്യതയുള്ള കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് എന്നിവ ആവശ്യപ്പെടുന്ന നിലവിലുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ പുനഃപരിശോധിക്കാൻ കേരള ഹൈക്കോടതി നിയമസഭയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ജനന രജിസ്റ്ററിലെ രേഖ തിരുത്തുന്നത് 1969-ലെ ജനന മരണ രജിസ്ട്രേഷൻ നിയമത്തിലെ 15-ാം വകുപ്പും 1999-ലെ ചട്ടങ്ങളിലെ 11-ാം ചട്ടവും അനുസരിച്ചാണ്; എന്നാൽ ഇത്തരമൊരു തിരുത്തൽ ആ വ്യവസ്ഥകൾ അനുവദിക്കുന്നില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. ഡി.എൻ.എ. പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടും നോട്ടറി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ കരാറും കോടതി ഉത്തരവും ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ഇതു സംബന്ധിച്ച് പുറത്തിറക്കിയ ഒരു സർക്കുലറാണ്. രജിസ്റ്റർ സൂക്ഷിക്കുന്നത് തദ്ദേശസ്ഥാപനത്തിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥനായ ജനന മരണ രജിസ്ട്രാറാണ്. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെ രക്ഷാകർത്താവും സംരക്ഷകനുമായി കോടതിക്ക് പ്രവർത്തിക്കാനാകുമെന്നും അത്തരം കുട്ടികൾ അനീതി നേരിടുമ്പോൾ ഭരണഘടനാ കോടതി ഇടപെടണമെന്നും പറയുന്ന പാരൻസ് പട്രിയേ തത്ത്വം കോടതി പ്രയോഗിച്ചു. പിതൃത്വം തർക്കത്തിലല്ല എന്ന് കണ്ടതിനാൽ, രജിസ്റ്ററിൽ പിതാവിന്റെ പേര് തിരുത്തി പുതിയ ജനന സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകാൻ ജനന മരണ രജിസ്ട്രാറിന് കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. കോടതികളുടെ പാരൻസ് പട്രിയേ അധികാരപരിധി സ്കൂൾ തലത്തിൽ പഠിപ്പിക്കണമെന്നും, അതുവഴി തങ്ങളുടെ താത്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ കോടതികളും ഉണ്ടെന്ന് കുട്ടികൾ അറിയണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.
നിയമം:
Registration of Births and Deaths Act, 1969
തിരുത്തലിനുള്ള വ്യവസ്ഥ:
Section 15 of the Act, 1969
തിരുത്തലിനുള്ള ചട്ടം:
Rule 11 of the Rules, 1999
രജിസ്റ്റർ സൂക്ഷിക്കുന്ന അധികാരി:
Registrar of Births and Deaths
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ജനന മരണ രജിസ്ട്രേഷൻ ഒരു തദ്ദേശസ്ഥാപന ചുമതലയാണ്; അതിന് പേരുള്ള നിയമവും വകുപ്പും ചട്ടവുമുണ്ട്. പാരൻസ് പട്രിയേ പതിവ് ഭരണഘടനാ പദവുമാണ്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
Parens patriae Parens patriae — സ്വയം സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയാത്തവരുടെ, ഉദാഹരണത്തിന് പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരുടെ, രക്ഷാകർത്താവും സംരക്ഷകനുമായി കോടതി പ്രവർത്തിക്കുന്ന തത്ത്വം.
Registrar of Births and Deaths Registrar of Births and Deaths — ജനന മരണ രജിസ്റ്റർ സൂക്ഷിക്കുകയും അതിൽ നിന്ന് സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ നൽകുകയും ചെയ്യുന്ന തദ്ദേശസ്ഥാപന ഉദ്യോഗസ്ഥൻ.
വിശദ വായന
കേരളത്തിലെ ഒരു സ്കൂൾ കുട്ടിയെ അന്യായമായി ശിക്ഷിച്ചു എന്ന പരാതി തീർപ്പാക്കുന്നത് കേരള സംസ്ഥാന ബാലാവകാശ സംരക്ഷണ കമ്മിഷനാണ്; ആൺകുട്ടികൾക്കും ലിംഗസ്വത്വം വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലാത്ത കുട്ടികൾക്കും ഇഷ്ടാനുസരണം മുടി വളർത്താൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്നും മുടിയുടെ നീളത്തിന്റെ പേരിൽ അവരെ ക്ലാസ്സിൽനിന്ന് മാറ്റിനിർത്തുകയോ വിവേചനം കാണിക്കുകയോ ശിക്ഷാനടപടി സ്വീകരിക്കുകയോ ചെയ്യരുതെന്നും കമ്മിഷൻ ഉത്തരവിട്ടിട്ടുണ്ട്. ഒപ്പം കമ്മിഷൻ ഉപാധികളും വെച്ചിട്ടുണ്ട്: മുടി വൃത്തിയായും സുരക്ഷിതമായും സൂക്ഷിക്കണം, അത് കണ്ണുകളോ മുഖമോ മറയ്ക്കരുത്; ലബോറട്ടറി പ്രവർത്തനങ്ങൾ, കായിക മത്സരങ്ങൾ, പ്രാക്ടിക്കൽ ക്ലാസുകൾ എന്നിവയിൽ പങ്കെടുക്കുമ്പോൾ മുടി കെട്ടിവയ്ക്കുകയോ ഹെയർബാൻഡ് കൊണ്ട് ഉറപ്പിക്കുകയോ വേണം. 2013-ലാണ് കമ്മിഷൻ നിലവിൽ വന്നത്. 2005-ലെ ബാലാവകാശ സംരക്ഷണ കമ്മിഷൻ നിയമത്തിന്റെയും 2012-ലെ കേരള സംസ്ഥാന ബാലാവകാശ സംരക്ഷണ കമ്മിഷൻ ചട്ടങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഇത് രൂപീകരിച്ചത്. കമ്മിഷന്റെ ആവശ്യത്തിന് 0 മുതൽ 18 വയസ്സുവരെയുള്ളവരാണ് കുട്ടികൾ. ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയിലെ ബാലാവകാശ കാഴ്ചപ്പാടും, 1989-ൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതും 1992-ൽ ഇന്ത്യ ഒപ്പുവെച്ചതുമായ ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ ബാലാവകാശ ഉടമ്പടിയുമാണ് കമ്മിഷന്റെ അടിസ്ഥാനരേഖകൾ. സർക്കാർ, പൊലീസ്, നീതിന്യായ വിഭാഗം, തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ചേർന്നാണ് പ്രവർത്തനമെന്ന് കമ്മിഷൻ പറയുന്നു; ഓഫീസ് തിരുവനന്തപുരത്താണ്.
നിലവിൽ വന്നത്:
3rd June 2013
മാതൃനിയമം:
Commissions for Protection of Child Rights Act 2005
ചട്ടങ്ങൾ:
Kerala State Commission for Protection of Child Rights Rules 2012
കുട്ടി എന്നാൽ:
between the ages 0 and 18
യു.എൻ. ഉടമ്പടി അംഗീകരിച്ചത്:
20th November 1989
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ഒരു സംസ്ഥാന കമ്മിഷൻ ഏത് നിയമപ്രകാരമാണ് രൂപീകരിച്ചതെന്നും അതിൽ കുട്ടി എന്നതിന്റെ പ്രായപരിധി എത്രയെന്നും കേരള പി.എസ്.സി. പതിവായി ചോദിക്കാറുണ്ട്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
KeSCPCR Kerala State Commission for Protection of Child Rights — കേരളത്തിൽ കുട്ടികളുടെ അവകാശ ലംഘന പരാതികൾ കേൾക്കുന്ന സംസ്ഥാനതല സംവിധാനം.
UN Convention on the Rights of the Child — 1992-ൽ ഇന്ത്യ ഒപ്പുവെച്ച കുട്ടികളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടി.