ദേശീയം 12-ൽ 6

എഫ്ഐആറിന് മുൻപ് പൊതുസേവകർക്കുള്ള സുരക്ഷ ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിത എങ്ങനെ വിപുലമാക്കി എന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിശദീകരിച്ചു

പിണറായി വിജയൻ vs കെ എം ഷാജഹാൻ കേസ് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ സുപ്രീം കോടതി ഒരു കാര്യം വിശദീകരിച്ചു. ക്രിമിനൽ പ്രൊസീഡ്യൂർ കോഡിലെ 156(3) വകുപ്പിനെക്കാൾ, ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ 175(4) വകുപ്പ് പൊതുസേവകർക്ക് കൂടുതൽ സുരക്ഷ നൽകുന്നു. 175(4) അനുസരിച്ച്, അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിടുന്നതിന് മുൻപ് പൊതുസേവകന്റെ മേലുദ്യോഗസ്ഥനിൽ നിന്ന് സംഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ട് മജിസ്ട്രേറ്റ് വാങ്ങണം; പൊതുസേവകന്റെ വിശദീകരണവും പരിഗണിക്കണം. സിഎംആർഎൽ-എക്സലോജിക് കേസിൽ എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ കേരള ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടതിൽ നിന്നാണ് വിഷയം ഉയർന്നത്. കൊച്ചിൻ മിനറൽസ് ആൻഡ് റൂട്ടൈൽ ലിമിറ്റഡ് എക്സലോജിക് സൊല്യൂഷൻസിന് 2.78 കോടി രൂപ നൽകിയതാണ് കേസ്. പ്രിവൻഷൻ ഓഫ് മണി ലോണ്ടറിങ് ആക്ടിലെ 66(2) വകുപ്പ് പ്രകാരം എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് കേരള സർക്കാരിന് കത്ത് നൽകിയിരുന്നു. അപ്പീൽ അനുവദിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ച ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റെ ഉത്തരവ് സുപ്രീം കോടതി റദ്ദാക്കി. അപ്പീൽ തുടരാൻ അനുവാദം നൽകി, അന്വേഷണം ഒരാഴ്ചത്തേക്ക് നിർത്തിവച്ചു. തങ്ങളുടെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ അപ്പീൽ അവകാശത്തെക്കുറിച്ച് മാത്രമാണെന്നും കേസിന്റെ ഗുണദോഷങ്ങളിൽ അഭിപ്രായമില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

കേസ്: Pinarayi Vijayan v. K M Shajahan വിശദീകരിച്ച വകുപ്പ്: Section 175(4), Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita അനുവദിച്ച സ്റ്റേ: One week
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: പുതിയ ക്രിമിനൽ നിയമങ്ങളും ക്രിമിനൽ പ്രൊസീഡ്യൂർ കോഡിന് പകരം വന്ന ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ വകുപ്പുകളും പരീക്ഷകളിൽ ഏറെ ചോദിക്കുന്നു.
Kerala PSCUPSC
25 ഒക്ടോബർ 2026 ഉറവിടം: LiveLaw

ഫോണിൽ ഇടത്തോട്ടോ വലത്തോട്ടോ സ്വൈപ്പ് ചെയ്ത് അടുത്ത വാർത്തയിലേക്ക് പോകാം.