ഇന്റർനെറ്റ് ലഭ്യമാക്കാനും ഉപയോഗിക്കാനുമുള്ള അവകാശം കുട്ടികൾ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാവരുടെയും മൗലികാവകാശമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി
17 ഒക്ടോബർ 2026
ഇന്റർനെറ്റ് ലഭ്യമാക്കാനും ഉപയോഗിക്കാനുമുള്ള അവകാശം അനുച്ഛേദം 19(1)(എ)-യോടു ചേർത്തു വായിക്കുന്ന അനുച്ഛേദം 21 പ്രകാരം എല്ലാ വ്യക്തികളുടെയും മൗലികാവകാശമാണെന്നും അത് കുട്ടികൾക്കും ഉണ്ടെന്നും ജസ്റ്റിസ് ജെ ബി പർദിവാല, ജസ്റ്റിസ് കെ വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരുടെ സുപ്രീം കോടതി ബെഞ്ച് വിധിച്ചു. ജസ്റ്റ് റൈറ്റ്സ് ഫോർ ചിൽഡ്രൻ അലയൻസ് ആൻഡ് അനതർ vs എസ്. ഹരീഷ് ആൻഡ് ഒതേഴ്സ് കേസിലാണ് ഉത്തരവ്; 2026 ഐഎൻഎസ്സി 1149, 2026 ലൈവ്ലോ (എസ്സി) 1063 എന്നാണ് റിപ്പോർട്ട്. ഇന്റർനെറ്റ് ലഭ്യമാക്കാനുള്ള അവകാശം കുട്ടികൾക്ക് പൂർണമായി നിഷേധിക്കുന്നത് യുക്തിരഹിതമാകുമെന്നും കുട്ടികളുടെ സുരക്ഷയും സ്വാതന്ത്ര്യവും പരസ്പരവിരുദ്ധമല്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. കുട്ടികളുടെ ഇന്റർനെറ്റ് ലഭ്യതയ്ക്ക് സമ്പൂർണ നിയന്ത്രണങ്ങൾ കോടതി തള്ളി; അവ തെളിയിക്കപ്പെടാത്ത നടപടികളും തെളിയിക്കപ്പെട്ട അനുപാതരാഹിത്യവുമാണെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു. പ്രായം പരിശോധിക്കുന്ന സംവിധാനങ്ങൾ അധിക വിവര ശേഖരണത്തിലേക്കും നിരീക്ഷണത്തിലേക്കും നയിക്കാമെന്നും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. മാതാപിതാക്കളുടെ സമ്മതവും മേൽനോട്ടവും, അക്കൗണ്ടുകൾക്കുള്ള ചൈൽഡ് മോഡ്, സ്വതവേ സ്വകാര്യമായ അക്കൗണ്ടുകൾ, അപരിചിതരായ മുതിർന്നവരുടെ സമ്പർക്കത്തിന് പരിധി, പരസ്യങ്ങളുടെയും ഉള്ളടക്കത്തിന്റെയും നിയന്ത്രണം തുടങ്ങിയ പ്രായാധിഷ്ഠിത സുരക്ഷാ ക്രമീകരണങ്ങൾ കൗമാരത്തിനു മുൻപുള്ളവർക്ക് ആവശ്യമായേക്കാമെന്നും വിശദാംശങ്ങൾ കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് വിടുന്നതായും കോടതി പറഞ്ഞു. മുതിർന്നവർക്കുള്ള വെബ്സൈറ്റുകൾ പോലെ സ്വതവേ ഹാനികരമായ ഉള്ളടക്കത്തിലേക്കുള്ള കുട്ടികളുടെ പ്രവേശനം കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് നിയന്ത്രിക്കാമെന്നും കൂട്ടിച്ചേർത്തു. ഇന്റർനെറ്റ് വഴിയുള്ള ആവിഷ്കാരവും വ്യാപാരവും സംരക്ഷിച്ചെങ്കിലും ലഭ്യത തന്നെ മൗലികാവകാശമാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാത്ത അനുരാധ ഭാസിൻ vs യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ (2020) കേസിൽ നിന്ന് കോടതി വേർതിരിച്ചു; അനുച്ഛേദം 21 പ്രകാരം ഡിജിറ്റൽ ലഭ്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശം അംഗീകരിച്ച പ്രഗ്യ പ്രസൂൺ vs യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ (2025) കേസിനെ ആശ്രയിച്ചു.
പദങ്ങൾ
Article 21 Article 21 of the Constitution of India — ജീവിക്കാനും വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുമുള്ള അവകാശം ഉറപ്പാക്കുന്നു; ഇതിൽ കോടതികൾ നിരവധി അനുബന്ധ അവകാശങ്ങൾ ഉൾച്ചേർത്തിട്ടുണ്ട്.