ആർട്ടിക്കിൾ 22(2) (Article 22(2)) ലംഘിക്കപ്പെട്ടാൽ എൻഡിപിഎസ് (NDPS) നിയമത്തിലെ കടുത്ത ജാമ്യ വിലക്ക് വഴിമാറുമെന്ന് സുപ്രീം കോടതി

5 നവംബർ 2026

ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജ്വൽ ഭൂയാൻ, ജസ്റ്റിസ് അതുൽ എസ്. ചന്ദുർകർ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് സുജിത് ദാസ് v യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ (Sujit Das v Union of India) കേസിൽ വിധി പറഞ്ഞു.
മജിസ്ട്രേറ്റ് മുന്നിൽ ഹാജരാക്കാനുള്ള ഭരണഘടനാ സുരക്ഷ പാലിക്കാത്ത കേസിൽ എൻഡിപിഎസ് നിയമത്തിലെ (NDPS Act) സെക്ഷൻ 37 ജാമ്യം തടയുമോ എന്നതായിരുന്നു ചോദ്യം.
ആർട്ടിക്കിൾ 22(2) ലംഘിച്ചാൽ സെക്ഷൻ 37-ലെ കടുത്ത ഇരട്ട വ്യവസ്ഥകൾ വഴിമാറുമെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
പ്രത്യേക നിയമമായാലും ആർട്ടിക്കിൾ 21 (Article 21) നൽകുന്ന അവകാശങ്ങളിൽ ലാഘവത്തോടെ കൈവെക്കരുതെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
വേഗത്തിലുള്ള വിചാരണയ്ക്കുള്ള അവകാശം സെക്ഷൻ 37-നെ മറികടക്കില്ലെന്ന സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് പഞ്ചാബ് v സുഖ്‌വിന്ദർ സിങ് വിധിയിൽ ബെഞ്ചിന് വിയോജിപ്പുണ്ട്.
മൂന്നംഗ ബെഞ്ചിന്റെ യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ v കെ.എ. നജീബ് (Union of India v K.A. Najeeb) വിധി നോക്കിയാൽ അത് പെർ ഇൻകൂറിയം (per incuriam) ആകാമെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചു.
തുല്യ അംഗബലമുള്ള ബെഞ്ചിന്റെ വിധിയായതിനാൽ വലിയ ബെഞ്ചിലേക്ക് വിടാതെ കോടതി നിലപാട് രേഖപ്പെടുത്തി മാത്രം നിന്നു.