5 നവംബർ 2026
ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കായുള്ള യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഗ്രാന്റ്സ് കമ്മീഷന്റെ (University Grants Commission) 2026-ലെ തുല്യതാ ചട്ടങ്ങൾ പുനഃപരിശോധിക്കാൻ പ്രത്യേക സമിതി രൂപീകരിക്കുന്നതായി കേന്ദ്ര സർക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
വിദ്യാർഥികൾ ഉന്നയിച്ച ആശങ്കകൾ പരിഹരിക്കാനുള്ള നടപടികൾ സർക്കാർ പരിശോധിക്കുന്നുവെന്ന് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ പറഞ്ഞു.
2026-ലെ ചട്ടങ്ങൾ ജനുവരിയിൽ വിജ്ഞാപനം ചെയ്തു, 2012 മുതൽ നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന ചട്ടക്കൂടിന് പകരമായി.
2026-ലെ ചട്ടങ്ങൾ സുപ്രീം കോടതി സ്റ്റേ ചെയ്ത്, ഇടക്കാലത്തേക്ക് 2012-ലെ ചട്ടങ്ങൾ പുനഃസ്ഥാപിച്ചിരുന്നു.
കോടതിയിലുള്ള ഹർജികൾ 2019 മുതലുള്ളതാണ്.
സമിതിയുടെ പ്രവർത്തനം നടക്കാൻ അനുവദിച്ച്, കോടതി കേസ് നാലാഴ്ചത്തേക്ക് മാറ്റി.
സർവകലാശാലകൾക്കും കോളേജുകൾക്കും ഇത്തരം ചട്ടങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്ന നിയമാനുസൃത സ്ഥാപനമാണ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഗ്രാന്റ്സ് കമ്മീഷൻ.
പുനഃപരിശോധിക്കുന്ന ചട്ടങ്ങൾ:
UGC 2026 equity regulations
ഇടക്കാലത്തേക്ക് പുനഃസ്ഥാപിച്ചത്:
The 2012 rules
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസ നിയന്ത്രണ സ്ഥാപനമായ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഗ്രാന്റ്സ് കമ്മീഷനും, 2026-ലെ തുല്യതാ ചട്ടങ്ങൾ സ്റ്റേയിലാണെന്നും ഇടക്കാലത്തേക്ക് 2012-ലെ ചട്ടക്കൂട് പുനഃസ്ഥാപിച്ചെന്നതും പരീക്ഷയ്ക്ക് പ്രധാനമാണ്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
UGC University Grants Commission — ഇന്ത്യയിലെ ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസത്തിന് നിലവാരം നിശ്ചയിക്കുകയും ചട്ടങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന നിയമാനുസൃത സ്ഥാപനം.
5 നവംബർ 2026
ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജ്വൽ ഭൂയാൻ, ജസ്റ്റിസ് അതുൽ എസ്. ചന്ദുർകർ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് സുജിത് ദാസ് v യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ (Sujit Das v Union of India) കേസിൽ വിധി പറഞ്ഞു.
മജിസ്ട്രേറ്റ് മുന്നിൽ ഹാജരാക്കാനുള്ള ഭരണഘടനാ സുരക്ഷ പാലിക്കാത്ത കേസിൽ എൻഡിപിഎസ് നിയമത്തിലെ (NDPS Act) സെക്ഷൻ 37 ജാമ്യം തടയുമോ എന്നതായിരുന്നു ചോദ്യം.
ആർട്ടിക്കിൾ 22(2) ലംഘിച്ചാൽ സെക്ഷൻ 37-ലെ കടുത്ത ഇരട്ട വ്യവസ്ഥകൾ വഴിമാറുമെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
പ്രത്യേക നിയമമായാലും ആർട്ടിക്കിൾ 21 (Article 21) നൽകുന്ന അവകാശങ്ങളിൽ ലാഘവത്തോടെ കൈവെക്കരുതെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
വേഗത്തിലുള്ള വിചാരണയ്ക്കുള്ള അവകാശം സെക്ഷൻ 37-നെ മറികടക്കില്ലെന്ന സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് പഞ്ചാബ് v സുഖ്‌വിന്ദർ സിങ് വിധിയിൽ ബെഞ്ചിന് വിയോജിപ്പുണ്ട്.
മൂന്നംഗ ബെഞ്ചിന്റെ യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ v കെ.എ. നജീബ് (Union of India v K.A. Najeeb) വിധി നോക്കിയാൽ അത് പെർ ഇൻകൂറിയം (per incuriam) ആകാമെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചു.
തുല്യ അംഗബലമുള്ള ബെഞ്ചിന്റെ വിധിയായതിനാൽ വലിയ ബെഞ്ചിലേക്ക് വിടാതെ കോടതി നിലപാട് രേഖപ്പെടുത്തി മാത്രം നിന്നു.
കേസ്:
Sujit Das v Union of India, SLP(Crl) No. 12451-12453/2026
ആശ്രയിച്ച വിധി:
Union of India v K.A. Najeeb
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ആർട്ടിക്കിൾ 22(2) ലംഘിച്ചാൽ എൻഡിപിഎസ് നിയമം 1985-ലെ സെക്ഷൻ 37 കേവലമല്ല എന്ന സ്ഥിരമായ തത്ത്വവും കെ.എ. നജീബ് എന്ന മാതൃകാ വിധിയും പരീക്ഷയ്ക്ക് പ്രധാനമാണ്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
NDPS Act Narcotic Drugs and Psychotropic Substances Act — ഇതിലെ സെക്ഷൻ 37 വാണിജ്യ അളവ് കേസുകളിൽ ജാമ്യം കഠിനമാക്കുന്ന ഇരട്ട വ്യവസ്ഥകൾ വെക്കുന്നു.
per incuriam decided in ignorance of binding law — ബാധകമായ വിധിയോ നിയമമോ ശ്രദ്ധിക്കാതെ നൽകിയ വിധിക്ക് അധികാരം നഷ്ടപ്പെടും.
5 നവംബർ 2026
ഇന്ത്യയുടെ സാംസ്കാരിക പാരമ്പര്യം ഡിജിറ്റൽ മാർഗങ്ങളിലൂടെ ജനങ്ങളിലെത്തിക്കാൻ സാംസ്കാരിക മന്ത്രാലയം ഗൂഗിൾ ആർട്സ് ആൻഡ് കൾച്ചറുമായി ധാരണാപത്രം ഒപ്പുവെച്ചു.
ആർക്കിയോളജിക്കൽ സർവേ ഓഫ് ഇന്ത്യ (Archaeological Survey of India) സംരക്ഷിക്കുന്ന സ്മാരകങ്ങളും പുരാവസ്തു കേന്ദ്രങ്ങളും, ദേശീയ മ്യൂസിയങ്ങളിലെ ശേഖരങ്ങൾ, ഗ്യാൻ ഭാരതം (Gyan Bharatam) പ്രകാരം രേഖപ്പെടുത്തിയ കൈയെഴുത്തുപ്രതികൾ, മന്ത്രാലയ സ്ഥാപനങ്ങൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന കരകൗശലവും ദൃശ്യകലകളും ജീവിക്കുന്ന പാരമ്പര്യങ്ങളും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടും.
യുഗേ യുഗീൻ ഭാരത് മ്യൂസിയം (Yuge Yugeen Bharat Museum) ഉൾക്കൊള്ളുന്ന കെട്ടിടങ്ങളുടെയും വസ്തുക്കളുടെയും സ്ഥിരമായ ഡിജിറ്റൽ രേഖയ്ക്കും വ്യവസ്ഥയുണ്ട്.
ന്യൂഡൽഹിയിലെ നോർത്ത്, സൗത്ത് ബ്ലോക്കുകളിൽ, എല്ലാ കാലഘട്ടങ്ങളിലെയും ഇന്ത്യൻ ചരിത്രത്തിന്റെ മ്യൂസിയമായി ഇത് നിർമാണത്തിലാണ്.
പാരമ്പര്യം ജീവിക്കുന്ന ഒരു പൈതൃകമാണ്, അത് എല്ലാ പൗരന്റേതുമാണ്, ലോകത്തോട് മുഴുവൻ സംസാരിക്കുന്നു എന്ന് സാംസ്കാരിക സെക്രട്ടറി വിവേക് അഗർവാൾ പറഞ്ഞു.
നൂതന സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് ഇന്ത്യയുടെ പാരമ്പര്യം സംരക്ഷിക്കാനുള്ള പൊതുവായ പ്രതിബദ്ധതയാണ് ഈ പങ്കാളിത്തം കാണിക്കുന്നതെന്ന് ഗൂഗിൾ ആർട്സ് ആൻഡ് കൾച്ചർ വൈസ് പ്രസിഡന്റും സ്ഥാപകനുമായ അമിത് സൂദ് പറഞ്ഞു.
ഇന്ത്യൻ ഭാഷകളിലും ഏത് ഉപകരണത്തിലും പാരമ്പര്യം കാണാൻ ഇത് വഴിയൊരുക്കുമെന്ന് മന്ത്രാലയം അറിയിച്ചു.
നിർമാണത്തിലുള്ള മ്യൂസിയം:
Yuge Yugeen Bharat Museum, North and South Blocks, New Delhi
കൈയെഴുത്തുപ്രതി പദ്ധതി:
Gyan Bharatam
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: യുഗേ യുഗീൻ ഭാരത് മ്യൂസിയവും അതിന്റെ സ്ഥാനവും, ഗ്യാൻ ഭാരതം കൈയെഴുത്തുപ്രതി പദ്ധതിയും, സ്മാരക സംരക്ഷകനായ ആർക്കിയോളജിക്കൽ സർവേ ഓഫ് ഇന്ത്യയും പരീക്ഷയ്ക്ക് പ്രധാനമാണ്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
ASI Archaeological Survey of India — കേന്ദ്രം വിജ്ഞാപനം ചെയ്ത സ്മാരകങ്ങളും കേന്ദ്രങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുന്ന സാംസ്കാരിക മന്ത്രാലയത്തിന് കീഴിലുള്ള സ്ഥാപനം.
Gyan Bharatam the Ministry of Culture's manuscript heritage documentation effort — ഇന്ത്യയുടെ കൈയെഴുത്തുപ്രതി ശേഖരങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുകയും സർവേ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.
5 നവംബർ 2026
ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജ്വൽ ഭൂയാൻ, ജസ്റ്റിസ് അതുൽ എസ്. ചന്ദുർകർ എന്നിവർ സൗ. കമൽബായി വാമൻ പാട്ടീൽ v സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് മഹാരാഷ്ട്ര കേസിൽ വിധി പറഞ്ഞു.
നാല് പ്രതികൾക്കെതിരെ ഇന്ത്യൻ പീനൽ കോഡിലെ (Indian Penal Code) സെക്ഷൻ 302, സെക്ഷൻ 34 ചേർത്തും സെക്ഷൻ 498A, 342, 406 എന്നിവ ചേർത്തും കുറ്റം ചുമത്തിയിരുന്നു.
ഹൈക്കോടതി മറ്റുള്ളവരെ വിമുക്തരാക്കി, അപ്പീൽ നൽകിയവരെ മാത്രം സെക്ഷൻ 302 പ്രകാരം ശിക്ഷിച്ചു.
ആ പ്രതിക്കെതിരെ സ്വതന്ത്രമായി സെക്ഷൻ 302 കുറ്റം ചുമത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ ഇത് ചെയ്യാനാകില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ചുമത്താത്ത കുറ്റത്തിൽ ശിക്ഷിക്കുന്നത് പ്രതിരോധത്തിന് ദോഷം ചെയ്യുമെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
മറ്റ് മരണമൊഴികളിൽ പൊരുത്തക്കേട് ഉള്ളപ്പോൾ സ്ഥിരീകരണമില്ലാത്ത ഒരു മരണമൊഴിയെ ആശ്രയിച്ചതിലും കോടതി തെറ്റ് കണ്ടു.
ശിക്ഷ റദ്ദാക്കി പ്രതിയെ വിമുക്തയാക്കി.
കേസ്:
Sau. Kamalbai Waman Patil v. State of Maharashtra
ഉദ്ധരണി:
2026 LiveLaw (SC) 1139
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ശിക്ഷയ്ക്ക് കുറ്റാരോപണം വേണം എന്ന സ്ഥിരമായ തത്ത്വവും, പൊതുവായ ഉദ്ദേശ്യത്തിന്റെ പേരിലുള്ള ബാധ്യത നിശ്ചയിക്കുന്ന ഐപിസി സെക്ഷൻ 34-ഉം പരീക്ഷയ്ക്ക് പ്രധാനമാണ്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
IPC Indian Penal Code — പൊതുവായ ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ പലർ ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യത്തിന് ഓരോരുത്തരെയും ബാധ്യസ്ഥരാക്കുന്നതാണ് ഇതിലെ സെക്ഷൻ 34.
5 നവംബർ 2026
മുൻ സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജി രാജേഷ് ബിന്ദലിനെ നാഷണൽ കമ്പനി ലോ അപ്പലേറ്റ് ട്രിബ്യൂണലിന്റെ (NCLAT) ചെയർപേഴ്‌സണായി നിയമിച്ചു. ഈ വർഷം ഏപ്രിൽ 15-നാണ് മൂന്നു വർഷത്തിലേറെ സേവനത്തിനു ശേഷം അദ്ദേഹം സുപ്രീം കോടതിയിൽ നിന്ന് വിരമിച്ചത്. 2023 ഫെബ്രുവരിയിൽ സുപ്രീം കോടതിയിലെത്തുന്നതിനു മുമ്പ് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസായിരുന്നു. മുൻ സുപ്രീം കോടതി ജഡ്ജി അശോക് ഭൂഷണായിരുന്നു മുമ്പ് ചെയർപേഴ്‌സൺ; അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാലാവധി 2026 ജൂലൈ 4-ന് അവസാനിച്ചു. ജൂലൈ 5 മുതൽ ജുഡീഷ്യൽ അംഗം യോഗേഷ് ഖന്നയായിരുന്നു ആക്ടിങ് ചെയർപേഴ്‌സൺ; ഒക്ടോബറിൽ കേന്ദ്രം അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാലാവധി നീട്ടിയിരുന്നു. കമ്പനികളുടെ പാപ്പരത്തം, പുനഃസംഘടന, മത്സര നിയമം എന്നിവയിലെ അപ്പീലുകൾ കേൾക്കുന്നത് എൻസിഎൽഎടിയാണ്.
പുതിയ ചെയർപേഴ്‌സൺ:
Rajesh Bindal
ട്രിബ്യൂണൽ:
National Company Law Appellate Tribunal
മുൻ ചെയർപേഴ്‌സൺ:
Ashok Bhushan
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: എൻസിഎൽടിക്കും കോമ്പറ്റീഷൻ കമ്മീഷനും മുകളിലുള്ള അപ്പലേറ്റ് ട്രിബ്യൂണലായ എൻസിഎൽഎടിയും അതിന്റെ മേധാവിയും പരീക്ഷകളിലെ സാധാരണ ചോദ്യങ്ങളാണ്.
Kerala PSCUPSCSSCBank
പദങ്ങൾ
NCLAT National Company Law Appellate Tribunal — എൻസിഎൽടി, ഐബിബിഐ, കോമ്പറ്റീഷൻ കമ്മീഷൻ എന്നിവയുടെ ഉത്തരവുകൾക്കെതിരായ അപ്പീലുകൾ കേൾക്കുന്ന ട്രിബ്യൂണൽ.
NCLT National Company Law Tribunal — കമ്പനി നിയമ-പാപ്പരത്ത കേസുകൾ ആദ്യഘട്ടത്തിൽ തീർപ്പാക്കുന്ന ട്രിബ്യൂണൽ.
4 നവംബർ 2026
ഉത്തരാഖണ്ഡ് പബ്ലിക് സർവീസ് കമ്മീഷൻ (കണ്ടീഷൻസ് ഓഫ് സർവീസ്) റെഗുലേഷൻസ്, 2004-ലെ റെഗുലേഷൻ 7(2) സുപ്രീം കോടതി ശരിവച്ചു. കമ്മീഷൻ ചെയർമാനോ അംഗമോ ആയി നിയമിക്കപ്പെടുന്ന വിരമിച്ച സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ശമ്പളത്തിൽ നിന്ന് സർവീസ് പെൻഷൻ കുറയ്ക്കാൻ ഈ ചട്ടം അനുവദിക്കുന്നു. ആർട്ടിക്കിൾ 14-നും ആർട്ടിക്കിൾ 39(d)-ലെ 'തുല്യ ജോലിക്ക് തുല്യ വേതനം' എന്ന തത്ത്വത്തിനും വിരുദ്ധമെന്ന് പറഞ്ഞ് 2010-ൽ ഉത്തരാഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി ചട്ടം റദ്ദാക്കിയിരുന്നു. ജസ്റ്റിസ് എസ്.വി.എൻ. ഭട്ടി, ജസ്റ്റിസ് എൻ.വി. അഞ്ചാരിയ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് ആ വിധി റദ്ദാക്കി. കാലാവധിക്കിടെ പെൻഷൻ തടഞ്ഞുവയ്ക്കുക മാത്രമാണെന്നും പിന്നീട് പുനഃസ്ഥാപിക്കുമെന്നും അതിനാൽ പിൻവലിക്കലല്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. തുല്യ ജോലിക്ക് തുല്യ വേതനം ലംഘിക്കപ്പെടുന്ന പ്രശ്നം ഉദിക്കുന്നില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഒരു തസ്തിക സ്വീകരിച്ച ശേഷം അതിന്റെ സേവനവ്യവസ്ഥകളെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ സർക്കാർ ജീവനക്കാരന് കഴിയില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. ഇന്ത്യൻ ആർമിയിൽ നിന്ന് ലെഫ്റ്റനന്റ് ജനറലായി വിരമിച്ച് സംസ്ഥാന പിഎസ്‌സി ചെയർമാനായ വ്യക്തിയാണ് കേസ് നൽകിയത്.
ശരിവച്ച ചട്ടം:
Regulation 7(2)
തത്ത്വം:
pay minus pension
ഹൈക്കോടതി ആശ്രയിച്ച ആർട്ടിക്കിൾ:
Article 39(d)
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: തുല്യ ജോലിക്ക് തുല്യ വേതനം എന്ന നിർദ്ദേശക തത്ത്വമായ ആർട്ടിക്കിൾ 39(d)-ഉം സംസ്ഥാന പിഎസ്‌സി അംഗങ്ങളുടെ സേവനവ്യവസ്ഥകളും പോളിറ്റിയിലെ പതിവ് ചോദ്യങ്ങളാണ്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
Directive Principles Directive Principles of State Policy — കോടതികൾക്ക് നേരിട്ട് നടപ്പാക്കാനാകാത്ത, ഭരണഘടനയുടെ നാലാം ഭാഗത്തിലെ ഭരണ മാർഗനിർദേശങ്ങൾ.
Pay minus pension Pay minus pension — പുനർനിയമനം ലഭിച്ച പെൻഷൻകാരന് തസ്തികയുടെ ശമ്പളത്തിൽ നിന്ന് പെൻഷൻ തുക കുറച്ച് നൽകുന്ന രീതി.
5 നവംബർ 2026
1945-46-ലെ മൈഹർ പ്രജാമണ്ഡൽ പ്രക്ഷോഭത്തിൽ (Maihar Praja Mandal Movement) 25 ദിവസം ജയിലിൽ കിടന്ന രാമകാന്ത് ത്രിപാഠിയുടെ വിധവയ്ക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യസമര സേനാനി പെൻഷൻ (സമ്മാൻ നിധി - Samman Nidhi) സുപ്രീം കോടതി പുനഃസ്ഥാപിച്ചു. 25 വർഷത്തിനു ശേഷം നൽകിയ അപേക്ഷ കാലതാമസം കാരണം തള്ളിയ മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ഉത്തരവ് ജസ്റ്റിസ് പമിഡിഘണ്ടം ശ്രീ നരസിംഹ, ജസ്റ്റിസ് അലോക് ആരാധെ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് റദ്ദാക്കി. 1991 ഏപ്രിൽ 6 മുതൽ 6% പലിശയോടെ പെൻഷൻ നൽകാനുള്ള സിംഗിൾ ജഡ്ജിയുടെ ഉത്തരവ് പുനഃസ്ഥാപിച്ചു. സമ്മാൻ നിധി ഭരണഘടനയിൽ വേരൂന്നിയ ആദരവാണ്, ഔദാര്യമോ സഹായധനമോ അല്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. ഇത്തരം അപേക്ഷകൾ ക്രിമിനൽ വിചാരണയുടെ നിലവാരത്തിലല്ല, സാധ്യതകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് തീരുമാനിക്കേണ്ടത്; അരനൂറ്റാണ്ട് പഴക്കമുള്ള രേഖകൾ പ്രായമായ അപേക്ഷകർ ഹാജരാക്കണമെന്ന് പറയാനാകില്ല. ജയിൽ രജിസ്റ്ററുകളും പോലീസ് ഫയലുകളും ഗസറ്റുകളും സർക്കാരിന്റെ കൈവശമായതിനാൽ അവ പരിശോധിക്കേണ്ട ബാധ്യത സർക്കാരിനാണ്. മധ്യപ്രദേശ് സ്വതന്ത്രതാ സംഗ്രാം സൈനിക് സമ്മാൻനിധി ചട്ടങ്ങൾ (Madhya Pradesh Swatantrata Sangram Sainik Sammannidhi Rules), 1972 പ്രകാരമായിരുന്നു അപേക്ഷ.
പെൻഷൻ:
Samman Nidhi
പ്രക്ഷോഭം:
Maihar Praja Mandal Movement
പലിശ:
6% interest
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: നാട്ടുരാജ്യങ്ങളിലെ പ്രജാമണ്ഡൽ പ്രസ്ഥാനങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യസമര സേനാനി പെൻഷനും ആധുനിക ചരിത്ര ചോദ്യങ്ങളാണ്; കോടതി നിശ്ചയിച്ച തെളിവുനിലവാരമാണ് പുതിയ നിയമവശം.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
Praja Mandal Praja Mandal — നാട്ടുരാജ്യങ്ങളിൽ ഉത്തരവാദഭരണത്തിനായി പ്രവർത്തിച്ച ജനകീയ സംഘടനകൾ.
Laches Laches — അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കുന്നതിലെ അകാരണമായ കാലതാമസം; ഇത് പരിഹാരം നിഷേധിക്കാൻ കാരണമാകാം.
വിശദ വായന
അടുത്ത തലമുറയിലെ റഡാർ സാങ്കേതികവിദ്യകളിലെ ഗവേഷണം മുന്നോട്ടു കൊണ്ടുപോകാനുള്ള ബഹുവിഷയ വേദിയായി ഇസ്ട്രാക് അഡ്വാൻസ്ഡ് റഡാർ റിസർച്ച് ഫെസിലിറ്റി (ISTRAC Advanced Radar Research Facility) ബഹിരാകാശ ഏജൻസി ഒരുക്കുന്നു. അയണോസ്ഫെറിക്-അറ്റ്മോസ്ഫെറിക് ശാസ്ത്രം, കാലാവസ്ഥാ നിരീക്ഷണം, മേഘ പഠനം, ബഹിരാകാശ കാലാവസ്ഥാ പഠനം എന്നിവയിൽ ഈ തരം റഡാറിന് വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. അന്തരീക്ഷത്തിലും ഭൂമിക്കു സമീപമുള്ള ബഹിരാകാശ പരിസരത്തിലും നടക്കുന്ന പ്രക്രിയകൾ നിരീക്ഷിക്കാൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ ഇത് സഹായിക്കും; മെച്ചപ്പെട്ട കാലാവസ്ഥാ പ്രവചനം, ബഹിരാകാശ കാലാവസ്ഥാ വിലയിരുത്തൽ, വാർത്താവിനിമയ-ഗതിനിർണയ പഠനങ്ങൾ, ഭാവി ദൗത്യങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് ഇത് ഉപകരിക്കും. പൊടുന്നനെയുള്ള വെള്ളപ്പൊക്കത്തിനും നഗര വെള്ളക്കെട്ടിനുമുള്ള മുന്നറിയിപ്പ്, ഇടിമിന്നൽ പ്രവചനം, വിമാന-വിമാനത്താവള സുരക്ഷ, കർഷകർക്ക് നനയ്ക്കൽ-വിളവെടുപ്പ്-വിള സംരക്ഷണം ആസൂത്രണം ചെയ്യാനുള്ള നിർദേശങ്ങൾ എന്നിവയാണ് ഇതിന്റെ സാമൂഹിക ഉപയോഗങ്ങളായി പറയുന്നത്. ആവശ്യം വരുന്ന മുറയ്ക്ക്, സർക്കാരിന്റെ അനുമതി കിട്ടിയ ശേഷം കൂടുതൽ റഡാറുകൾ ഈ കേന്ദ്രത്തിൽ സ്ഥാപിക്കും; മേഖലാ തലത്തിലും ദേശീയ തലത്തിലുമുള്ള ആവശ്യങ്ങൾ ഇവ നിറവേറ്റും. വിദ്യാർഥികൾ, സർവകലാശാലകൾ, ഗവേഷണ സ്ഥാപനങ്ങൾ, സ്റ്റാർട്ടപ്പുകൾ, വ്യവസായം, യുവ ശാസ്ത്രജ്ഞർ എന്നിവർക്കുള്ള പൊതു ഗവേഷണ വേദിയായും ഇത് ആസൂത്രണം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്താനും റഡാർ സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിക്കാനും ഉറപ്പാക്കാനും ഇവിടെ അവസരമുണ്ടാകും. അക്കാദമിക രംഗം, ദേശീയ ലബോറട്ടറികൾ, വ്യവസായം എന്നിവയെ ഒരുമിച്ചു കൊണ്ടുവരുക, വിവിധ വിഷയങ്ങളിലെ സഹകരണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക, വൈദഗ്ധ്യം വളർത്തുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം. ഇന്ത്യൻ ബഹിരാകാശ പദ്ധതിയുടെ നേട്ടങ്ങൾ കാണിക്കുന്ന ഒരു ബഹിരാകാശ പ്രദർശനവും ഈ കേന്ദ്രത്തിൽ ഉണ്ടാകും.
കേന്ദ്രം:
IARRF
രൂപകൽപ്പന:
multidisciplinary platform
ശാസ്ത്ര മേഖലകൾ:
ionospheric and atmospheric science
കൂടാതെ:
space exhibition
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ബഹിരാകാശ ഏജൻസിയുടെ പുതിയ റഡാർ ഗവേഷണ വേദിയാണ് ഐഎആർആർഎഫ് (IARRF); അന്തരീക്ഷ റഡാർ എന്തിനൊക്കെ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതാണ് പരീക്ഷായോഗ്യമായ ഭാഗം - അയണോസ്ഫെറിക് ശാസ്ത്രം, മേഘ പഠനം, ബഹിരാകാശ കാലാവസ്ഥ, വെള്ളപ്പൊക്ക-ഇടിമിന്നൽ മുന്നറിയിപ്പ്, വിമാന സുരക്ഷ, കാർഷിക നിർദേശങ്ങൾ.
Kerala PSCUPSCSSC
പദങ്ങൾ
IARRF ISTRAC Advanced Radar Research Facility — ബഹിരാകാശ ഏജൻസി ഒരുക്കുന്ന റഡാർ ഗവേഷണ വേദി.
Nowcasting a forecast for the next few hours rather than days — ഇടിമിന്നൽ, പൊടുന്നനെയുള്ള വെള്ളപ്പൊക്കം എന്നിവയ്ക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു.
വിശദ വായന
നിർദിഷ്ട പദ്ധതികൾ രാജ്യത്തിനുള്ളിൽ അനുമതി നേടിയ സോളാർ മോഡ്യൂൾ നിർമാതാക്കളെ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് നിർബന്ധിക്കുന്ന സംവിധാനമാണ് അപ്രൂവ്ഡ് ലിസ്റ്റ് ഓഫ് മോഡൽസ് ആൻഡ് മാനുഫാക്ചറേഴ്സ് (Approved List of Models and Manufacturers). കേന്ദ്ര നവ-പുനരുപയോഗ ഊർജ മന്ത്രാലയമാണ് ഇത് നടത്തുന്നത്; അനിശ്ചിതകാലത്തേക്കല്ല, കാലാകാലങ്ങളിൽ നീട്ടിയാണ് ഇത് തുടരുന്നത്. സോളാർ പിവി സെല്ലുകൾക്ക് (solar PV cells) ഈ സംവിധാനം ഒടുവിൽ ഡിസംബർ 31 വരെ നീട്ടിയിരുന്നു. ഇനിയും നീട്ടണമോ എന്ന കാര്യം സർക്കാർ തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല; വ്യവസായ രംഗത്ത് അഭിപ്രായ വ്യത്യാസമുള്ളതിനാൽ അടുത്ത 10-15 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ബന്ധപ്പെട്ടവരോട് ആലോചിക്കുമെന്ന് മന്ത്രി പറഞ്ഞു. ഇന്ത്യയുടെ സോളാർ സെൽ നിർമാണ ശേഷി 41 ജിഗാവാട്ട് ആണ്; വർഷം തീരുമ്പോഴേക്കും 70 ജിഗാവാട്ട് ശേഷി കൂടി ചേർക്കാമെന്ന് നിർമാതാക്കൾ ഉറപ്പു നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഭാരത് റിന്യൂവബിൾ എനർജി സമ്മിറ്റ് ആൻഡ് എക്സ്പോയുടെ (Bharat Renewable Energy Summit and Expo) വേളയിലാണ് ഈ വിഷയം വന്നത്; ഗ്രീൻ ഹൈഡ്രജൻ, ഊർജ സംഭരണം, പ്രസരണം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെ പുനരുപയോഗ ഊർജ മേഖലയിൽ 400 ബില്യൺ ഡോളറിന്റെ പ്രാഥമിക നിക്ഷേപ വാഗ്ദാനങ്ങൾ ലഭിച്ചെന്ന് മന്ത്രി പറഞ്ഞു. ആഗോള നിക്ഷേപകരുടെയും ഫണ്ട് മാനേജർമാരുടെയും സിഇഒ (CEO) വട്ടമേശയിലാണ് ഈ വാഗ്ദാനങ്ങൾ ഉണ്ടായത്; കണക്കുകൾ പ്രാഥമികമാണെന്നും അന്തിമ വിവരങ്ങൾ തയ്യാറാകുന്നുണ്ടെന്നും മന്ത്രി വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ ഈ വലിയ സംഖ്യ ലഭിച്ച പണമല്ല, താൽപ്പര്യ പ്രകടനമാണ്.
സംവിധാനം:
ALMM
സോളാർ സെൽ ശേഷി:
41 GW
വാഗ്ദാനം ചെയ്ത വർധന:
70 GW
പ്രാഥമിക വാഗ്ദാനങ്ങൾ:
400 billion
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ഇന്ത്യയുടെ സോളാർ പദ്ധതിയിലെ തദ്ദേശീയ ഉൽപ്പന്ന വ്യവസ്ഥയാണ് എഎൽഎംഎം (ALMM); കേന്ദ്ര നവ-പുനരുപയോഗ ഊർജ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ കീഴിലാണിത്, കാലാകാലങ്ങളിൽ നീട്ടിയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, നീട്ടണമോ എന്ന തർക്കത്തിനു പിന്നിലെ കണക്ക് 41 ജിഗാവാട്ട് സെൽ ശേഷിയാണ്.
Kerala PSCUPSCBank
പദങ്ങൾ
ALMM Approved List of Models and Manufacturers — നിർദിഷ്ട പദ്ധതികൾ ഈ പട്ടികയിലുള്ള നിർമാതാക്കളുടെ മോഡ്യൂൾ ഉപയോഗിക്കണം.
Solar photovoltaic cell the unit that converts sunlight into electricity, assembled into a module — സെല്ലുകളും മോഡ്യൂളുകളും ഈ സംവിധാനത്തിൽ വേറെ വേറെയാണ്.