14 ഒക്ടോബർ 2026
2026 ഒക്ടോബർ 12ന് പുറപ്പെടുവിച്ച സർക്കുലറിലൂടെ ജന്തർ മന്ദറിനെ നിർദിഷ്ട പ്രതിഷേധ കേന്ദ്രമായി ഡൽഹി പൊലീസ് ഒഴിവാക്കി.
രാംലീല ഗ്രൗണ്ട്, ബുരാരി ഗ്രൗണ്ട്, സിബിഡി ഗ്രൗണ്ട് ഈസ്റ്റ് ഡൽഹി എന്നിവയാണ് തലസ്ഥാനത്തെ പുതിയ പ്രതിഷേധ കേന്ദ്രങ്ങളായി നിശ്ചയിച്ചത്.
അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറലാണ് ഇത് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ചത്; മറ്റൊരു വേദി പരിഗണിക്കാൻ കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ട കഴിഞ്ഞ ആഴ്ചയിലെ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവുകളെ തുടർന്നാണ് ഈ തീരുമാനമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരായ പ്രകടനത്തിന് അനുമതി നിഷേധിച്ചതിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് ഇന്ത്യൻ യൂത്ത് കോൺഗ്രസ് അധ്യക്ഷൻ നൽകിയ ഉദയ് ഭാനു ചിബ് vs യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ ഹർജിയിൽ 2026 ഒക്ടോബർ 13ന് ജസ്റ്റിസ് അമിത് മഹാജന്റെ മുൻപാകെയാണ് ഈ വിവരം വന്നത്.
ഏകദേശം 100 മുതൽ 150 പേർ പങ്കെടുക്കുന്ന സമാധാനപരമായ പ്രകടനത്തിന് സെപ്റ്റംബർ 25ന് ഇന്ത്യൻ യൂത്ത് കോൺഗ്രസ് ഡൽഹി പൊലീസിന് അപേക്ഷ നൽകിയിരുന്നു; ഒക്ടോബർ 1ന് അനുമതി നിഷേധിച്ചു.
2022ലെ സ്റ്റാൻഡിങ് ഓർഡർ പ്രകാരം ചുമത്തിയ വ്യവസ്ഥകൾക്കുള്ള വെല്ലുവിളി ഉൾപ്പെടെ മൂന്ന് ആവശ്യങ്ങളിൽ കോടതി നോട്ടീസ് നൽകി; കേസ് 2026 നവംബർ 17ന് പരിഗണിക്കും.
സർക്കുലർ തീയതി:
12 October 2026
പുതിയ പ്രതിഷേധ വേദികൾ:
Ramlila Ground, Burari Ground, CBD Ground East Delhi
കേസ്:
Uday Bhanu Chib v. Union of India
ജഡ്ജി:
Justice Amit Mahajan
അടുത്ത പരിഗണന:
17 November 2026
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: തലസ്ഥാനത്തെ നിർദിഷ്ട പ്രതിഷേധ കേന്ദ്രമായ ജന്തർ മന്ദറിന്റെ പദവിയും അതിന് പകരം വന്ന മൂന്ന് ഗ്രൗണ്ടുകളും ഡൽഹിയെക്കുറിച്ചുള്ള ആനുകാലിക വസ്തുതയാണ്; ഇത് അനുച്ഛേദം 19(1)(എ), 19(1)(ബി) എന്നിവയും പരീക്ഷിക്കുന്നു.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
De-notify To withdraw an official designation — ഒരു സ്ഥലത്തിനോ വസ്തുവിനോ നൽകിയിരുന്ന ഔദ്യോഗിക പദവി ഉത്തരവിലൂടെ റദ്ദാക്കുന്നത്.
ASG Additional Solicitor General — കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് വേണ്ടി കോടതിയിൽ ഹാജരാകുന്ന മുതിർന്ന നിയമ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ.
13 ഒക്ടോബർ 2026
രാംലീലയ്ക്കായി പൊതു ഗ്രൗണ്ടുകൾ 'ആദ്യം വരുന്നവർക്ക് ആദ്യം' എന്ന അടിസ്ഥാനത്തിൽ അനുവദിക്കുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിലെ ജസ്റ്റിസ് അമിത് മഹാജൻ വിധിച്ചു.
റേയ്സ് ഓഫ് ന്യൂ ബിഗിനിങ് ഫൗണ്ടേഷൻ vs ഡൽഹി അർബൻ ഷെൽട്ടർ ഇംപ്രൂവ്മെന്റ് ബോർഡും മറ്റുള്ളവരും എന്നതാണ് കേസ്; ന്യൂട്രൽ സൈറ്റേഷൻ 2026:DHC:9064. 2026 ഒക്ടോബർ 13നാണ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തത്.
ന്യൂ ഡൽഹിയിലെ രാജാ ഗാർഡനിലുള്ള ശിവാജി പ്ലേസിലെ ചങ്ക്-സി ഗ്രൗണ്ടിൽ 2023, 2024 വർഷങ്ങളിൽ ഹർജിക്കാർ രാംലീല ദസറ മഹോത്സവം നടത്തിയിരുന്നു; 'ആദ്യം വരുന്നവർക്ക് ആദ്യം' എന്ന മാർഗനിർദേശപ്രകാരം 2026ലെ അപേക്ഷ നിരസിച്ചു.
നയത്തിൽ ന്യൂനതകളുണ്ടെന്നും, അപേക്ഷ നൽകാനുള്ള നിർദിഷ്ട കാലയളവ് ഒരു നോട്ടീസിലും പ്രസിദ്ധീകരണത്തിലും വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ലെന്നും, മുൻവർഷങ്ങളിൽ ഉത്സവം നടത്തിയ സംഘടനകൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നത് യഥാർഥത്തിൽ കുത്തക സൃഷ്ടിക്കാമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.
ബാധകമായ നിർദേശങ്ങൾ കാരണസഹിതം പുനഃപരിശോധിക്കാനും, രാംലീലയ്ക്കും സമാനമായ സാംസ്കാരിക, മത പരിപാടികൾക്കും ഗ്രൗണ്ട് അനുവദിക്കുന്നതിന് എല്ലാ വർഷവും അനുവദിക്കൽ തുടങ്ങുന്നതിന് മുൻപ് സമ്പൂർണ മാർഗനിർദേശങ്ങൾ തയ്യാറാക്കാനും ഒന്നാം എതിർകക്ഷിയായ ഡൽഹി അർബൻ ഷെൽട്ടർ ഇംപ്രൂവ്മെന്റ് ബോർഡിന് നിർദേശം നൽകി.
ഉത്സവം തുടങ്ങാനിരിക്കുന്നതിനാൽ 2026ലെ നിലവിലെ അനുവാദം കോടതി റദ്ദാക്കിയില്ല; ഹർജി തീർപ്പാക്കി.
ജഡ്ജി:
Justice Amit Mahajan
സൈറ്റേഷൻ:
2026:DHC:9064
ഒന്നാം എതിർകക്ഷി:
Delhi Urban Shelter Improvement Board
തർക്കത്തിലുള്ള ഗ്രൗണ്ട്:
Chunk-C Ground, Shivaji Place, Raja Garden, New Delhi
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ഡിയുഎസ്ഐബി ഡൽഹിയുടെ സ്വന്തം സ്റ്റാറ്റ്യൂട്ടറി സ്ഥാപനമാണ്; 'ആദ്യം വരുന്നവർക്ക് ആദ്യം' എന്ന നയം യുക്തിരഹിതമെന്ന് കോടതി വിധിക്കുന്നത് ഭരണനിയമത്തിലെ വ്യക്തമായ വിഷയമാണ്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
DUSIB Delhi Urban Shelter Improvement Board — തലസ്ഥാനത്തെ അഗതിമന്ദിരങ്ങളും ചേരി പ്രദേശങ്ങളും ചില പൊതുഭൂമികളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ഡൽഹി സർക്കാർ ബോർഡ്.
De facto monopoly A monopoly in practice though not in law — നിയമപരമായ അവകാശമില്ലെങ്കിലും പ്രായോഗികമായി ഒരു കക്ഷി ഒരു കാര്യം നിയന്ത്രിക്കുന്ന സ്ഥിതി.
14 ഒക്ടോബർ 2026
പനീർ എന്ന പേരിൽ ഡയറി അനലോഗുകൾ വിൽക്കുന്നതിനെതിരായ പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിൽ ആക്ടിങ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് നിതിൻ വാസുദേവ് സാംബ്രെ, ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് ശർമ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് നോട്ടീസ് നൽകി.
റിധിമ സിങ്ങും മറ്റൊരാളും vs യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയും മറ്റുള്ളവരും എന്ന കേസ് 2026 ഒക്ടോബർ 14 ബുധനാഴ്ചയാണ് പരിഗണിച്ചത്.
കേന്ദ്ര സർക്കാർ, ഫുഡ് സേഫ്റ്റി ആൻഡ് സ്റ്റാൻഡേർഡ്സ് ഓതോറിറ്റി ഓഫ് ഇന്ത്യ, ഡൽഹി സർക്കാർ, ഡൽഹി ഭക്ഷ്യസുരക്ഷാ വകുപ്പ് എന്നിവരുടെ മറുപടി കോടതി തേടി.
ഭക്ഷ്യസുരക്ഷാ ചട്ടക്കൂടിൽ പനീർ ഒരു നിലവാരം നിശ്ചയിച്ച പാലുൽപ്പന്നമാണെന്നും, ഡയറി അനലോഗുകളിൽ പാലല്ലാത്ത സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്നുള്ള ചേരുവകൾ പൂർണമായോ ഭാഗികമായോ ഉണ്ടാകാമെന്നും, ഹോട്ടലുകൾ, റെസ്റ്റോറന്റുകൾ, കാറ്ററിങ് യൂണിറ്റുകൾ, ഭക്ഷണശാലകൾ, ക്ലൗഡ് കിച്ചണുകൾ എന്നിവിടങ്ങളിൽ പനീർ വിഭവങ്ങൾ ഓർഡർ ചെയ്യുന്നവർക്ക് ഏതാണ് ലഭിക്കുന്നതെന്ന് അറിയാൻ പ്രായോഗിക മാർഗമില്ലെന്നും ഹർജി പറയുന്നു.
മതിയായ വെളിപ്പെടുത്തലില്ലാതെ പനീർ എന്ന പേരിൽ വിൽക്കുകയോ വിതരണം ചെയ്യുകയോ വിളമ്പുകയോ ചെയ്യുന്ന അനലോഗുകൾക്കെതിരെയാണ് ഹർജി; നിയമപരമായി നിർമിക്കുന്ന അനലോഗുകൾക്ക് പൊതുവെ എതിരല്ല. ഭക്ഷ്യ ഉൽപ്പാദന നിലവാരവും ഭക്ഷ്യ അഡിറ്റീവുകളും സംബന്ധിച്ച 2011ലെ എഫ്എസ്എസ്എഐ ചട്ടങ്ങൾ അഭിഭാഷകൻ ഉദ്ധരിച്ചു.
മഹാരാഷ്ട്ര, ഗുജറാത്ത്, പഞ്ചാബ്, ഛത്തീസ്ഗഡ് എന്നിവിടങ്ങളിലെ അനലോഗ് അല്ലെങ്കിൽ പാലല്ലാത്ത പനീർ സംബന്ധിച്ച നടപടികൾ ഹർജി ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു; നിശ്ചിത കാലയളവിൽ അനലോഗ് പനീർ നിരോധിച്ച പഞ്ചാബ് ഉത്തരവും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
2026 ഓഗസ്റ്റിൽ ഒഖ്‌ല സബ്സി മണ്ഡിയിൽ ഡൽഹി ഭക്ഷ്യസുരക്ഷാ വകുപ്പ് നടത്തിയ നടപടിയെക്കുറിച്ചും ഹർജി പരാമർശിക്കുന്നു; ഏകദേശം 508 കിലോ വ്യാജ പനീർ നശിപ്പിച്ചിരുന്നു.
2006ലെ ഭക്ഷ്യസുരക്ഷാ, നിലവാര നിയമം പാലിക്കാനും സംയോജിതമായ നിരീക്ഷണം, പരിശോധന, സാമ്പിൾ ശേഖരണം, ടെസ്റ്റിങ് എന്നിവ നടത്താനും ഹർജി ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
ബെഞ്ച്:
Acting Chief Justice Nitin Wasudeo Sambre and Justice Sanjay Sharma
കേസ്:
Ridhima Singh & Anr v. Union of India & Ors
നോട്ടീസ് നൽകിയത്:
Union Government, FSSAI, Delhi Government, Delhi Department of Food Safety
ഡൽഹിയിലെ നടപടി:
About 508 kg of suspected spurious paneer destroyed at Okhla Sabzi Mandi in August 2026
ഉദ്ധരിച്ച സംസ്ഥാനങ്ങൾ:
Maharashtra, Gujarat, Punjab, Chhattisgarh
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: എഫ്എസ്എസ്എഐ, 2006ലെ ഭക്ഷ്യസുരക്ഷാ നിലവാര നിയമം, നിലവാരം നിശ്ചയിച്ച ഭക്ഷ്യോൽപ്പന്നവും ഡയറി അനലോഗും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്നിവ നേരിട്ട് ചോദിക്കാവുന്നവയാണ്; ഡൽഹിയിലെ നടപടിയുടെ കണക്ക് ഇതിന് അടിത്തറ നൽകുന്നു.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
FSSAI Food Safety and Standards Authority of India — ഭക്ഷ്യ നിലവാരം, ലേബലിങ്, സുരക്ഷ എന്നിവയുടെ ദേശീയ നിയന്ത്രണ സ്ഥാപനം.
Dairy analogue A product resembling a dairy product but partly or wholly non-milk — പാലല്ലാത്ത ചേരുവകൾ ഉപയോഗിച്ച് പാലുൽപ്പന്നം പോലെ കാണാനും ഉപയോഗിക്കാനും നിർമിക്കുന്ന ഭക്ഷണം.
13 ഒക്ടോബർ 2026
പിടിച്ചെടുത്ത അളവ് വാണിജ്യ അളവിനേക്കാൾ നേരിയ തോതിൽ മാത്രം കൂടുതലാകുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ 1985ലെ എൻഡിപിഎസ് നിയമത്തിന്റെ 37-ാം വകുപ്പിലെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ കർശനമായി പ്രയോഗിക്കുന്നത് ന്യായീകരിക്കപ്പെടണമെന്നില്ലെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിലെ ജസ്റ്റിസ് അമിത് ബൻസൽ പറഞ്ഞു.
സണ്ണി vs സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് എൻസിടി ഓഫ് ഡൽഹി (ബെയിൽ അപ്ലിക്കേഷൻ 2008/2026) ആണ് കേസ്; ഉത്തരവിന്റെ തീയതി 2026 ഒക്ടോബർ 13.
എൻഡിപിഎസ് നിയമപ്രകാരം 250 ഗ്രാം എന്ന വാണിജ്യ അളവ് പരിധിക്കെതിരെ 259.3 ഗ്രാം മോർഫിനാണ് പിടിച്ചെടുത്തത്. നിയമത്തിന്റെ 8, 21 വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമാണ് എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്.
ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയുടെ 528-ാം വകുപ്പിനോട് ചേർത്ത് 483-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം കോടതി സാധാരണ ജാമ്യം അനുവദിച്ചു.
2025 ജൂലൈ 6 മുതൽ ഹർജിക്കാരൻ കസ്റ്റഡിയിലാണെന്നും, അന്വേഷണം പൂർത്തിയായെന്നും, കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചെന്നും, പ്രോസിക്യൂഷൻ തെളിവെടുപ്പ് തുടങ്ങാനിരിക്കുന്നെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
21-ാം അനുച്ഛേദവും, വിചാരണയിലെ അനാവശ്യ കാലതാമസം 37-ാം വകുപ്പിന് കീഴിലും ജാമ്യത്തിന് ന്യായീകരണമാകാമെന്ന തത്വവും കോടതി ആശ്രയിച്ചു; അത്തരം കേസുകൾക്ക് കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മമായ വിലയിരുത്തൽ വേണമെന്നും പറഞ്ഞു.
ജഡ്ജി:
Justice Amit Bansal
കേസ്:
Sunny v. State of NCT of Delhi, Bail Appl. 2008/2026
പിടിച്ചെടുത്തത്:
259.3 grams of morphine
വാണിജ്യ അളവ് പരിധി:
250 grams
കസ്റ്റഡിയിലായത്:
6 July 2025
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: എൻഡിപിഎസ് നിയമത്തിന്റെ 37-ാം വകുപ്പും ചെറിയ, മധ്യമ, വാണിജ്യ അളവ് പരിധികളും പതിവ് ചോദ്യങ്ങളാണ്; 250 ഗ്രാമിനെതിരെ 259.3 ഗ്രാം എന്ന കൃത്യമായ കണക്ക് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
NDPS Act Narcotic Drugs and Psychotropic Substances Act, 1985 — ചെറിയ, മധ്യമ, വാണിജ്യ അളവുകൾ നിശ്ചയിക്കുന്ന ഇന്ത്യയുടെ മയക്കുമരുന്ന് നിയമം.
Section 37 Bar on bail for commercial quantity offences — വാണിജ്യ അളവ് ഉൾപ്പെടുന്ന കേസുകളിൽ ജാമ്യം കൂടുതൽ കഠിനമാക്കുന്ന എൻഡിപിഎസ് വ്യവസ്ഥ.
14 ഒക്ടോബർ 2026
പ്രായമാകുന്നതോടെ ആളുകൾ സംഭാവന നൽകുന്നത് നിർത്തുന്നു എന്ന ധാരണയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നഷ്ടപരിഹാരം നിർണയിക്കാനാവില്ലെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിലെ ജസ്റ്റിസ് അനീഷ് ദയാൽ വിധിച്ചു.
ഗംഗാ ദേവി vs രാജേഷ് കുമാറും മറ്റുള്ളവരും (ന്യൂട്രൽ സൈറ്റേഷൻ 2026:DHC:9013) കേസിലെ വിധിയുടെ തീയതി 2026 ഒക്ടോബർ 14.
74 വയസ്സുള്ള വീട്ടമ്മയായ ഹർജിക്കാരിയെ 2019 ഫെബ്രുവരി 19ന് പാണ്ഡവ് നഗറിലെ സമസ്പൂർ ബസ് സ്റ്റാൻഡിൽ ബസിൽ കയറുന്നതിനിടെ ഇടിച്ചു. പിൻചക്രങ്ങൾക്കിടയിൽ രണ്ട് കാലുകളും തകർന്നു; ഇടത് കാൽ മുട്ടിന് താഴെ മുറിച്ചുമാറ്റേണ്ടി വന്നതുൾപ്പെടെ 74 ശതമാനം സ്ഥിരമായ വൈകല്യം ഉണ്ടായി.
കർകർദൂമ കോടതികളിലെ മോട്ടോർ ആക്സിഡന്റ് ക്ലെയിംസ് ട്രൈബ്യൂണൽ 2023 ഡിസംബർ 23ന് 7.5 ശതമാനം പലിശയോടെ 14,42,000 രൂപ അനുവദിച്ചിരുന്നു; 74 വയസ്സുള്ളവർ വീട്ടുജോലി ചെയ്യുമെന്ന് കരുതാനാവില്ല എന്ന കാരണത്താൽ വരുമാന നഷ്ടത്തിന് ഒന്നും നൽകിയിരുന്നില്ല.
ഹൈക്കോടതി ആകെ തുക 20,79,307 രൂപയായി പുനർനിർണയിച്ചു; 6,37,307 രൂപയുടെ വർധന. വിദഗ്ധ തൊഴിലാളിക്കുള്ള ഡൽഹി മിനിമം കൂലിയായ മാസം 16,962 രൂപ സാങ്കൽപ്പിക വരുമാനമായി നിശ്ചയിച്ചു, പ്രവർത്തനപരമായ വൈകല്യം 50 ശതമാനമായി കണക്കാക്കി, 5 എന്ന ഗുണിതം ഉപയോഗിച്ചു.
കൃത്രിമ കാലിന് 1,30,000 രൂപ, പരിപാലനത്തിന് 75,000 രൂപ, സഹായിയുടെ ചെലവിന് 5,00,000 രൂപ, വേദനയ്ക്കും കഷ്ടപ്പാടിനും 1,00,000 രൂപ എന്നിവ അനുവദിച്ചു.
പ്രായമായ സ്ത്രീകൾ പരിചരണവും വീട്ടുജോലിയും തുടരുന്നതായി കാണിക്കുന്ന ലോംഗിറ്റ്യൂഡിനൽ ഏജിങ് സ്റ്റഡി ഇൻ ഇന്ത്യയുടെയും ഹെൽപ്പ്ഏജ് ഇന്ത്യയുടെയും വിവരങ്ങൾ കോടതി ആശ്രയിച്ചു; ശമ്പളമില്ലാത്ത പരിചരണത്തിന് മൂല്യം കൽപ്പിക്കുന്ന തത്വത്തിന് പ്രായപരിധിയില്ലെന്ന് വിധിച്ചു.
ഉയർത്തിയ ആകെ തുക:
₹20,79,307
വർധന:
₹6,37,307
ഉപയോഗിച്ച സാങ്കൽപ്പിക വരുമാനം:
₹16,962 per month, Delhi minimum wage for a skilled worker
സ്ഥിരമായ വൈകല്യം:
74 per cent
ഗുണിതം:
5
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: വിദഗ്ധ തൊഴിലാളിക്കുള്ള ഡൽഹി മിനിമം കൂലി, ഗുണിത രീതി, ശമ്പളമില്ലാത്ത വീട്ടുജോലിയുടെ മൂല്യനിർണയം എന്നിവ പരീക്ഷായോഗ്യമാണ്; കണക്കുകൾ കൃത്യവുമാണ്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
MACT Motor Accident Claims Tribunal — റോഡ് അപകടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള നഷ്ടപരിഹാര ക്ലെയിമുകൾ തീർപ്പാക്കുന്ന ട്രൈബ്യൂണൽ.
Multiplier Factor used to capitalise annual loss — നഷ്ടപരിഹാരം കണക്കാക്കാൻ വാർഷിക വരുമാന നഷ്ടത്തെ ഗുണിക്കുന്ന സംഖ്യ.
Notional income An assumed income for a person with no proved earnings — വീട്ടമ്മയെപ്പോലെ തെളിയിക്കപ്പെട്ട വരുമാനമില്ലാത്തവർക്ക് കോടതി കണക്കാക്കുന്ന വരുമാനം.
10 ഒക്ടോബർ 2026
ഒരു പ്രതിയെ എപ്പോൾ ഒളിവിലാണെന്നോ പ്രഖ്യാപിത കുറ്റവാളിയെന്നോ പ്രഖ്യാപിക്കാമെന്നതിൽ ഡൽഹിയിലെ എല്ലാ ക്രിമിനൽ വിചാരണ കോടതികൾക്കും ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിലെ ജസ്റ്റിസ് ഗിരീഷ് കഥ്പാലിയ നിർദേശങ്ങൾ നൽകി.
തജിന്ദർ മോഹൻ സിങ് vs ദി സ്റ്റേറ്റ് (ഗവൺമെന്റ് ഓഫ് എൻസിടി ഓഫ് ഡൽഹി) (ന്യൂട്രൽ സൈറ്റേഷൻ 2026:DHC:8954) കേസിലെ വിധി 2026 ഒക്ടോബർ 10ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
നെഗോഷ്യബിൾ ഇൻസ്ട്രുമെന്റ്സ് നിയമത്തിന്റെ 138-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള ചെക്ക് മടങ്ങിയ പരാതിയിലെ പ്രതിയായിരുന്നു ഹർജിക്കാരൻ. പരാതിയിൽ നൽകിയ രണ്ട് വിലാസങ്ങളിലും ഏകദേശം നാല് വർഷമായി അദ്ദേഹം താമസിക്കുകയോ ജോലി ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് നടപടി റിപ്പോർട്ടുകൾ പറഞ്ഞിരുന്നു; എന്നിട്ടും ആ വിലാസങ്ങളിൽ വിളംബരം നടത്താൻ ഉത്തരവിട്ട് വിചാരണ കോടതി അദ്ദേഹത്തെ ഒളിവിലാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിന്റെ 174എ വകുപ്പ് പ്രകാരം എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ നിർദേശിക്കുകയും ചെയ്തു. ആ എഫ്ഐആറും തുടർനടപടികളും ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി.
കേസുകളുടെ കെട്ടിക്കിടപ്പ് കാരണമായി ഒരു പ്രതിയെ ഒളിവിലാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കരുതെന്നും, പ്രതി മനഃപൂർവം സമ്മൺസോ വാറന്റോ ഒഴിവാക്കുന്നു എന്ന് കരുതാൻ വ്യക്തമായ കാരണങ്ങൾ വേണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.
പരാതിക്കേസിന്റെ തുടക്കത്തിൽ പ്രതിയുടെ ശരിയായ താമസ വിലാസവും ഇലക്ട്രോണിക് മാർഗത്തിൽ നോട്ടീസ് നൽകാവുന്ന മറ്റ് വിലാസങ്ങളും നൽകി പരാതിക്കാരൻ സത്യവാങ്മൂലം ഫയൽ ചെയ്യണം.
നോട്ടീസ് ഒഴിവാക്കിയെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിന് മുൻപ് നടപടി നൽകുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെയോ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെയോ റിപ്പോർട്ട് അധ്യക്ഷ ജഡ്ജി നേരിട്ട് പരിശോധിക്കുകയും കാരണങ്ങൾ രേഖാമൂലം രേഖപ്പെടുത്തുകയും വേണം.
വിധി ഡൽഹിയിലെ എല്ലാ പ്രിൻസിപ്പൽ ജില്ലാ, സെഷൻസ് ജഡ്ജിമാർക്കും ഡൽഹി ജുഡീഷ്യൽ അക്കാദമിക്കും അയയ്ക്കാനും ഡൽഹിയിലെ ക്രിമിനൽ വിചാരണ കോടതികൾക്കിടയിൽ വിതരണം ചെയ്യാനും രജിസ്ട്രാർ ജനറലിന് നിർദേശം നൽകി.
ജഡ്ജി:
Justice Girish Kathpalia
സൈറ്റേഷൻ:
2026:DHC:8954
റദ്ദാക്കിയ എഫ്ഐആർ വകുപ്പ്:
Section 174A, Indian Penal Code
അടിസ്ഥാന പരാതി:
Section 138, Negotiable Instruments Act
വിതരണം ചെയ്യാൻ നിർദേശിച്ചത്:
All Principal District and Sessions Judges in Delhi and the Delhi Judicial Academy
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ഐപിസി 174എ വകുപ്പ്, സിആർപിസി 82-ാം വകുപ്പ്, വിളംബരം സംബന്ധിച്ച ബിഎൻഎസ്, ബിഎൻഎസ്എസ് വ്യവസ്ഥകൾ എന്നിവ ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമത്തിലെ പ്രധാന വിഷയങ്ങളാണ്; ഇവിടെ അവയ്ക്കൊപ്പം വ്യക്തമായ ജുഡീഷ്യൽ മാർഗനിർദേശങ്ങളുമുണ്ട്.
Kerala PSCUPSC
പദങ്ങൾ
Proclaimed offender A person declared by court to be absconding — കോടതി നടപടികൾ ഒഴിവാക്കുന്നതായി കോടതി പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിച്ച പ്രതി.
BNSS Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita — ക്രിമിനൽ നടപടി നിയമത്തിന് പകരം വന്ന ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമ സംഹിത.