സംസ്ഥാന വിശേഷങ്ങൾ 8-ൽ 6
സംസ്ഥാന വിശേഷങ്ങൾ Rajasthan Judiciary ഭരണഘടന & ഭരണനിർവഹണം

അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പദ്ധതിയുടെ സദുദ്ദേശ്യ സാങ്കേതിക വിലയിരുത്തലിൽ കോടതികൾ ഇടപെടരുതെന്ന് രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതി

ജയ്പുരിലെ അജ്മീർ റോഡിൽ പുരാനി ചുങ്കി ജങ്ഷനിലുള്ള ഒരു വൺവേ അണ്ടർപാസിനെതിരായ പൊതുതാത്പര്യ ഹർജി രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതി തള്ളി.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് കെ അഗർവാൾ, ജസ്റ്റിസ് സമീർ ജെയിൻ എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഗ്യാനേഷ് കുമാർ ശർമ vs സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് രാജസ്ഥാൻ കേസ് തീർപ്പാക്കിയത്.
ജയ്പുർ ഡെവലപ്മെന്റ് അതോറിറ്റി (Jaipur Development Authority) ആണ് പദ്ധതി നടപ്പാക്കുന്നത്; അതിന്റെ പബ്ലിക് വർക്ക്സ് കമ്മിറ്റി നൽകിയ അനുമതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്.
കരാർ അല്ലെങ്കിൽ ടെൻഡർ തീരുമാനത്തെ പൊതുതാത്പര്യ ഹർജി ചോദ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ കോടതി സംയമനം പാലിക്കണമെന്ന് ബെഞ്ച് വിധിച്ചു. തീരുമാനം ഏകപക്ഷീയമോ യുക്തിരഹിതമോ അന്യായമോ ദുരുദ്ദേശ്യപരമോ നിയമവിരുദ്ധമോ ആയാൽ മാത്രമേ ഇടപെടാവൂ.
ആർട്ടിക്കിൾ 226 പ്രകാരമുള്ള പുനഃപരിശോധന തീരുമാനമെടുക്കൽ നടപടിയുടെ നിയമസാധുതയും നീതിയുമാണ് നോക്കുന്നത്, തീരുമാനത്തിന്റെ ഗുണദോഷമല്ല. ജഗ്ദീഷ് മണ്ഡൽ vs സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ഒറീസ എന്ന സുപ്രീം കോടതി വിധിയാണ് ആശ്രയിച്ചത്.
പദ്ധതി പൊതുതാത്പര്യത്തിന് എതിരാണെന്നു കാണിക്കുന്ന രേഖകൾ ഇല്ലെന്നു കണ്ട്, സദുദ്ദേശ്യ സാങ്കേതിക വിലയിരുത്തലിൽ ഇടപെടേണ്ടതില്ലെന്നു വിധിച്ച് ഹർജി തള്ളി.

പദ്ധതി: One way underpass at Purani Chungi Junction, Ajmer Road, Jaipur നടപ്പാക്കുന്ന അധികാരി: Jaipur Development Authority ആശ്രയിച്ച മുൻവിധി: Jagdish Mandal v State of Orissa
പരീക്ഷയ്ക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനം: ജയ്പുർ ഡെവലപ്മെന്റ് അതോറിറ്റി, ടെൻഡർ, കരാർ തീരുമാനങ്ങളിൽ ആർട്ടിക്കിൾ 226 പ്രകാരമുള്ള പുനഃപരിശോധനയുടെ പരിധി, ജഗ്ദീഷ് മണ്ഡൽ vs സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ഒറീസ എന്ന സുപ്രീം കോടതി മാനദണ്ഡം എന്നിവയാണ് ഓർക്കേണ്ടത്.
Kerala PSCUPSC
4 നവംബർ 2026 ഉറവിടം: LiveLaw

പദങ്ങൾ

JDA Jaipur Development Authority — ജയ്പുർ മേഖലയുടെ നിയമപ്രകാരമുള്ള നഗര വികസന അധികാരി.

ഫോണിൽ ഇടത്തോട്ടോ വലത്തോട്ടോ സ്വൈപ്പ് ചെയ്ത് അടുത്ത വാർത്തയിലേക്ക് പോകാം.